>
>Если речь о сохранении вот прямо сейчас тёплого министерского места под седалище - возможно. А если говорить об обороне государства, то нет.
Но дело в том, что обороной государства занимаются вполне конкретные люди. Которые - да, действуют с оглядкой на перспективы сохранения кресла.
>Дело, кстати, не столько в количестве дивизий, сколько в их реальной боеспособности. Плюс промышленность. Чем дальше - тем немцы будут больше выигрывать за счёт послекризисного роста.
Да, и тут у французов есть реальные проблемы - с боеспособностью то. Плюс финансовый кризис, который на боеспособности армии и обороноспособности страны сказывается непосредственно.
> А всерьёз приравнивать штурмовиков к настоящим войскам...я думал, что такой подтасовкой один Михаил Николаевич занимался.
Как выясняется, по численности "настоящие войска" французов не так уж сильно превосходят аналогичные настоящие войска немцев. По крайней мере, Гамелен не видит возможности прорвать немецкий фронт и оккупировать Рейнланд в ходе предполагаемой кампании. Что после этого остается политическому руководству?
>Как выясняется, по численности "настоящие войска" французов не так уж сильно превосходят аналогичные настоящие войска немцев. По крайней мере, Гамелен не видит возможности прорвать немецкий фронт и оккупировать Рейнланд в ходе предполагаемой кампании. Что после этого остается политическому руководству?
А предисловие "как дошли до жизни такой" есть ? А то после ПМВ Германия точно в большей заднице, чем Франция была.
P.S. Начинаешь уважать советских параноиков с тысячами устаревшего металлолома.
до жизни такой - для начала - огромный разрыв по численности населения с Германией, с окончанием первой мировой усилившийся.
Ну и нежелание "руководства классической страны милитаризма" вбухивать слишком большие средства в армию, но это скорее вторично.