От VVS
К Пауль
Дата 28.12.2012 19:23:56
Рубрики WWII;

Re: Франция и...

А, кстати, да - где Англия-то ? Понятно, что Франции плохо, но механизмы-то сдерживания Германии были ведь предусмотрены ? Причем скорее всего - совместно с Англией ?

От Skvortsov
К VVS (28.12.2012 19:23:56)
Дата 28.12.2012 21:00:06

Тейлор пишет, что англы считали успехом своей политики ремилитаризацию Рейна

>А, кстати, да - где Англия-то ? Понятно, что Франции плохо, но механизмы-то сдерживания Германии были ведь предусмотрены ? Причем скорее всего - совместно с Англией ?

"The German reoccupation of the Rhineland was, from the British point of view, an improvement and a success for British policy."

THE ORIGINS OF THE SECOND WORLD WAR, A.J.P. Taylor, 1961Б стр.38

Текст здесь:

http://www.nazi.org.uk/military%20pdfs6/TaylorTheOriginsOfTheSecondWorldWar.pdf


От VVS
К Skvortsov (28.12.2012 21:00:06)
Дата 29.12.2012 17:17:04

Re: Тейлор пишет,...

>>А, кстати, да - где Англия-то ? Понятно, что Франции плохо, но механизмы-то сдерживания Германии были ведь предусмотрены ? Причем скорее всего - совместно с Англией ?
>
>"The German reoccupation of the Rhineland was, from the British point of view, an improvement and a success for British policy."

>THE ORIGINS OF THE SECOND WORLD WAR, A.J.P. Taylor, 1961Б стр.38

>Текст здесь:

>
http://www.nazi.org.uk/military%20pdfs6/TaylorTheOriginsOfTheSecondWorldWar.pdf

То есть - Советы были правы "Францию бросил союзник" ?