От Exeter
К Kimsky
Дата 30.12.2012 01:39:52
Рубрики 11-19 век; Флот; Локальные конфликты;

Может и были известны

Но из описаний того же Виноградова о выработке требований к кораблю, сие не проглядывает, уважаемый Kimsky. Французские аналоги и вариации по их мотивам вполне себе отвергли. Зато именно "гибридизация" бросается в глаза. То есть именно "самобытничали".

С уважением, Exeter

От Kimsky
К Exeter (30.12.2012 01:39:52)
Дата 30.12.2012 02:19:25

Отвергли варианты "Потюо".

и вообще непонятные оригинальные варианты.
"Баян" же вариация на тему более новых разработок. Собственно, довольно мощный нижний пояс, примечательно тонкий верхний, две броневые 1-орудийные башни, слабая защита 8 пушек СК, довольно многочисленная батарея еще более мелких пушек - смахивает на "Жанну", особенно в ее первом варианте с 8*139.
Водоизмещение и главный пояс вполне сопоставимы с "идеальным крейсером" Фурнье.
Про использование броненосного крейсера при разведке в эскадре - уже говорилось.
Так что полагать "Баян" чем-то самобытным - на мой взгляд слишком смело, и тот же Виноградов вполне говорит о концептуальном родстве.

Правда, надо отметить что при всем уважении к нему он "догадался" в поисках "следа" обозвать "Антркасто" истребителем торговли, а говоря о "Клеберах" и "сложнообъяснимом зигзаге" опять же не учел его первоначальный проект с совершенно иным расположением пушек (практически по типу "Гейдона", только с 164-мм вместо 194-мм).

От Exeter
К Kimsky (30.12.2012 02:19:25)
Дата 30.12.2012 16:07:53

Отвергли много чего

Там изначально "Форж" и вариант "Де Лома" предлагал.

"Баян" же не "вариация", а проект выработанный под русские требования, сформулированные на специальном совещании адмиралов. Где требовали и "разведчика", и дальность ого-го (а в начальном варианте "Форжа" вообще аж 12 тысяч миль фигурировали), и мощный главный пояс (не очень понятно зачем - по поясу крейсер явно перебронирован).

Я же и говорю - типичное "самобытное" и "не имеющее аналогов".


С уважением, Exeter

От Kimsky
К Exeter (30.12.2012 16:07:53)
Дата 30.12.2012 16:49:28

Эти требования оказались нереалистичными, как помним.

> и мощный главный пояс (не очень понятно зачем - по поясу крейсер явно перебронирован).

Ну вообще толстый пояс давал защиту примерно ту же что на "Жанне" - там пояс + скос, здесь только пояс.

>Я же и говорю - типичное "самобытное" и "не имеющее аналогов".

Повторюсь - ничего "не имеющего аналогов" по конечному факту не вышло.