От	NV
К	Александр Стукалин
Дата	27.12.2012 18:45:20
Рубрики	Современность; Армия;

Это не по части топливных людей

---

>прогресс естьд
>каких-то массово-габаритных прорывов нет
>как-то так :-)

Выигрыш в энергетике был сконвертирован не в массово-габаритные характеристики.

Виталий

---

От	Александр Стукалин
К	NV (27.12.2012 18:45:20)
Дата	28.12.2012 00:26:27

Тогда не понял ваще... (???) (-)

---

---

От	NV
К	Александр Стукалин (28.12.2012 00:26:27)
Дата	28.12.2012 12:16:52

Короткий активный участок, настильная траектория

---

Быстро разгоняться в плотных слоях атмосферы и летать ниже 100км энергетически невыгодно. Но зато это очень осложняет задачи ПРО.

Виталий

---

От	Александр Стукалин
К	NV (28.12.2012 12:16:52)
Дата	28.12.2012 12:31:55

Re: Короткий активный...

---

>Быстро разгоняться в плотных слоях атмосферы и летать ниже 100км энергетически невыгодно. Но зато это очень осложняет задачи ПРО.

этот вариант тоже в работе, только там все равно не "ниже 100км" получается...

---

От	Flanker
К	Александр Стукалин (28.12.2012 00:26:27)
Дата	28.12.2012 00:53:02

Re: Тогда не...

---

а что не понять, дальность, полезная нагрузка, пресловутое "активное маневрирование" на конечном участке.., варианты есть

---