От Harkonnen
К Mayh3M
Дата 02.01.2013 03:44:07
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

это ничег оне говорит про живучесть (+)

> http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=VsgSUP_2a3U

>На видео у него уже горят надгусеничные баки. Потом подрывают на фугасе, но танк продолжает двигаться. Отъезжает на приличное расстояние. Потом экипаж покидает его....

>Довольно неплохая для старичка живучесть.

Видео пример сирийского паникерства. Загарелись наружные баки которые перед вводом в город не убрали, в результате бросили танк из за их пожара (таких примеров там много).
От Виталий PQ
К Harkonnen (02.01.2013 03:44:07)
Дата 02.01.2013 13:09:19

Вот про паникерства танкистов говорить не стоит

Я понимаю если бы это писал человек участвовавший в БД, очень легко сидя перед компом рассуждать.
От Нумер
К Виталий PQ (02.01.2013 13:09:19)
Дата 02.01.2013 13:32:25

Re: Вот про...

Здравствуйте
>Я понимаю если бы это писал человек участвовавший в БД, очень легко сидя перед компом рассуждать.

Факт паникёрства не зависит от участия в бд ув.Harkonnen`а.

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От Виталий PQ
К Нумер (02.01.2013 13:32:25)
Дата 02.01.2013 13:55:38

Они должны были мужественно погибнуть за броней

О чем это Вы? Танк то уже не спасти. Хорошо что люди выжили.
От Harkonnen
К Виталий PQ (02.01.2013 13:55:38)
Дата 02.01.2013 15:39:15

В общем видео это никак не пример живучести Т-55.

У них все же не новогодний штурм, могли слить топливо с наружных баков. Тем более это не в первый раз - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=906bBic-LXA

Угрозы от наружного пожара для танкистов внутри не было. Отъехали бы к своим и потушили, землей, песком, водой, не обязательно пожарную машину. В общем видео это никак не пример живучести Т-55.
От Чобиток Василий
К Harkonnen (02.01.2013 15:39:15)
Дата 02.01.2013 15:44:03

Re: В общем...

Привет!
>В общем видео это никак не пример живучести Т-55.

Это да. Но, справедливости ради, следует заметить, что танкисты покинули танк правильно и вовремя - там же детонация произошла чуть позже.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Harkonnen
К Чобиток Василий (02.01.2013 15:44:03)
Дата 02.01.2013 15:52:28

Re: В общем...


>Это да. Но, справедливости ради, следует заметить, что танкисты покинули танк правильно и вовремя - там же детонация произошла чуть позже.

Там видео заканчивается пожаром танка, потом отдельно кадр с взорвавшимся танком, через какое время произошла детонация не известно, может через пару часов.
От Чобиток Василий
К Harkonnen (02.01.2013 15:52:28)
Дата 02.01.2013 15:55:26

Re: В общем...

Привет!

>>Это да. Но, справедливости ради, следует заметить, что танкисты покинули танк правильно и вовремя - там же детонация произошла чуть позже.
>
> Там видео заканчивается пожаром танка, потом отдельно кадр с взорвавшимся танком, через какое время произошла детонация не известно, может через пару часов.

Без разницы. Затушить пожар дизтоплива такой интенсивности экипаж своими силами по-любому не смог бы.

Просто нехрен лезть в бой с полными наружными баками.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Ibuki
К Виталий PQ (02.01.2013 13:55:38)
Дата 02.01.2013 14:40:18

Re: Они должны...

>Танк то уже не спасти. Хорошо что люди выжили.
Ну почему же, можно подогнать пожарную машину и потушить танк. Как это делается на полигонах. После обстрела танка с ДЗ воспламенились наружные баки, но броня не была пробита и танк сохранил боеспособность (с).
От Blitz.
К Ibuki (02.01.2013 14:40:18)
Дата 02.01.2013 14:51:40

Re: Они должны...

>Ну почему же, можно подогнать пожарную машину и потушить танк. Как это делается на полигонах. После обстрела танка с ДЗ воспламенились наружные баки, но броня не была пробита и танк сохранил боеспособность (с).
Если б было нормальное взаимодействие, то пехота помогла б в тушении. Да и вообше такого не было.
От Виталий PQ
К Ibuki (02.01.2013 14:40:18)
Дата 02.01.2013 14:42:17

Там война))) Какая пожарная машина

Потеряли бы экипаж и пожарных
От SERGIVS
К Harkonnen (02.01.2013 03:44:07)
Дата 02.01.2013 12:00:34

В итоге танк сгорел от пожара наружних баков - это многое говорит о живучести. (-)
От Blitz.
К SERGIVS (02.01.2013 12:00:34)
Дата 02.01.2013 13:49:40

Re: В итоге...

Любой танк сгроит.
От Виталий PQ
К Blitz. (02.01.2013 13:49:40)
Дата 02.01.2013 13:56:56

Правильно, кто-то забыл видео горящих Абрамсов (-)
От vladvitkam
К Harkonnen (02.01.2013 03:44:07)
Дата 02.01.2013 09:39:30

Re: это же табельное имущество - просто взять и бросить?


>Видео пример сирийского паникерства. Загарелись наружные баки которые перед вводом в город не убрали, в результате бросили танк из за их пожара (таких примеров там много).

вопрос снятия-сдачи-хранения в подобном случае в советской и российской армиях был как-то регламентирован?