>===Так какая катастрофа катастрофистей- та, что была реально в 41-м или та, что имел в виду Жуков? Из контекста ясно, что жуковская катастрофистей:).
И далее ничего не следует. Жуков не только прямо не говорит о невозможности победы, но это даже никак нельзя из его слов вывести.
Т.о. никаких прямых либо косвенных утверждений "кремлевских историков" (термин Резуна) о невозможности добиться победы в случае нападения СССР на Германию в 1941 "командой Резуна" не представлено. Ждем-с. А пока очко за нами. Могу подсказать - в библиографии Резуна не ищите, там точно нету :-).
PS
А Ваш тезис как я понимаю - "Резун врет не на каждой странице, а через страницу". Ну хотя бы так ...
>А Ваш тезис как я понимаю - "Резун врет не на каждой странице, а через страницу". Ну хотя бы так ...
Нет, ты не понял их тезиса - "Резун врет не на каждой странице, а через 2 страницы". То есть победа в таком случае должна остаться за ними. Если предположит что на две "правдивые" будет приходиться одна ложная ;)