От Пауль
К Kosta
Дата 22.12.2012 20:02:22
Рубрики WWI; WWII; 1917-1939; Искусство и творчество;

Re: Cпасибо, очень...

>>Эволюция французское военной доктрины 1919-1939 гг (конспект)
>> http://www.war-game.org/forum/76-516-1
>
>Судя по сборнику "Государственная оборона" России, в россии 1870-1914-го военные теоретики, как и де Голль в 1920-30-е, тоже во весь голос кричали о необходимотси "элитной пехоты", но их никто не услышал.

А что за "элитная пехота"? Что хотел де Голль, я в курсе.

С уважением, Пауль.
От Kosta
К Пауль (22.12.2012 20:02:22)
Дата 22.12.2012 20:28:50

Re: Cпасибо, очень...


>А что за "элитная пехота"? Что хотел де Голль, я в курсе.

Я не совсем точно выразился. Речь идет о том, что едва ли каждый "выступающий" в сборнике счел должным посетовать, что в России в погоне за количеством совершенно упустили из виду качество войск. В итоге все в один голос заявляют6 нужно ядро кадровой армии (типа того. что предлагал Де Голль), вокруг которого будет уже формироваться ополчение. Например: "При нашей остатлости всеобщая воиская повинность едва ли не обрекает нас на опасность иметь худшую их армий... Должн абыть проведена коренная рефома. Кроме рати. прошедшей трелетний ослдатский курс м представляющей несколько подученное ополчение, нужна категория войск постоянных. как было в старые времена". (М. Меньшиков).


С уважением
От Пауль
К Kosta (22.12.2012 20:28:50)
Дата 22.12.2012 21:57:06

Re: Cпасибо, очень...

>Я не совсем точно выразился. Речь идет о том, что едва ли каждый "выступающий" в сборнике счел должным посетовать, что в России в погоне за количеством совершенно упустили из виду качество войск. В итоге все в один голос заявляют6 нужно ядро кадровой армии (типа того. что предлагал Де Голль), вокруг которого будет уже формироваться ополчение. Например: "При нашей остатлости всеобщая воиская повинность едва ли не обрекает нас на опасность иметь худшую их армий... Должн абыть проведена коренная рефома. Кроме рати. прошедшей трелетний ослдатский курс м представляющей несколько подученное ополчение, нужна категория войск постоянных. как было в старые времена". (М. Меньшиков).

Де Голль предлагал всё-таки иное - формирование дивизий только из профессиональных военнослужащих и они не должны были смешиваться с призывниками или резервистами.

>С уважением
С уважением, Пауль.
От Kosta
К Пауль (22.12.2012 21:57:06)
Дата 23.12.2012 19:34:58

Re: Cпасибо, очень...

>Де Голль предлагал всё-таки иное - формирование дивизий только из профессиональных военнослужащих и они не должны были смешиваться с призывниками или резервистами.

Но ведь "старые времена" для Меньшикова - это николаевская армия, вполне себе "профессиональная", где служат по 15 (25) лет.

С уважением
От Пауль
К Kosta (23.12.2012 19:34:58)
Дата 23.12.2012 21:50:26

Re: Cпасибо, очень...

>>Де Голль предлагал всё-таки иное - формирование дивизий только из профессиональных военнослужащих и они не должны были смешиваться с призывниками или резервистами.
>
>Но ведь "старые времена" для Меньшикова - это николаевская армия, вполне себе "профессиональная", где служат по 15 (25) лет.

А как предлагал использовать этих солдат Меньшиков? Чтобы они составляли костяк в каждой дивизии или сводились в отдельные?

Во Франции количество профессиональных военнослужащих (в метрополии) было ограничено законодательством, потому либо они обучают призывников, либо все собираются в этом элитном бронетанковом корпусе из шести дивизий.

>С уважением
С уважением, Пауль.
От Kosta
К Пауль (23.12.2012 21:50:26)
Дата 24.12.2012 14:12:22

Re: Cпасибо, очень...

>
>А как предлагал использовать этих солдат Меньшиков? Чтобы они составляли костяк в каждой дивизии или сводились в отдельные?

Я так понял, что он настаивает на отдельных дивизиях. Но были и други предложния.


>Во Франции количество профессиональных военнослужащих (в метрополии) было ограничено законодательством, потому либо они обучают призывников, либо все собираются в этом элитном бронетанковом корпусе из шести дивизий.

Фадеев, например, предлагал восстановить грнадерские роты в батальонах и собирать туда наиболее качественных солдат. Аргументация у него была такая: если собрать всех способных людей из строя в отдельные части, то вне этих частей останется ни на что не способное ополчение.

С уважением
От Ларинцев
К Пауль (22.12.2012 21:57:06)
Дата 23.12.2012 10:23:14

Re: Cпасибо, очень...

>Де Голль предлагал всё-таки иное - формирование дивизий только из профессиональных военнослужащих и они не должны были смешиваться с призывниками или резервистами.

Т.е. должны быть дивизии исключительно кадровые и дивизии из призывников и резервистов? Или как-то иначе?
От Пауль
К Ларинцев (23.12.2012 10:23:14)
Дата 23.12.2012 13:39:31

Re: Cпасибо, очень...

>>Де Голль предлагал всё-таки иное - формирование дивизий только из профессиональных военнослужащих и они не должны были смешиваться с призывниками или резервистами.
>
>Т.е. должны быть дивизии исключительно кадровые и дивизии из призывников и резервистов? Или как-то иначе?

Если бы прошло предложение де Голля, то было бы именно так. Собственно, одна из причин, почему его идея была отвергнута - армия была бы расколота на две неравные части. Все профессиональные военнослужащие (рядовые и унтер-офицеры с длительным сроком службы) были бы сконцентрированы только в этих дивизиях.

С уважением, Пауль.