От Anvar
К Юрий Житорчук
Дата 22.12.2012 19:04:58
Рубрики WWII; 1917-1939;

Это если преувеличивать роль личности в истории

>Иногда можно услышать очень спорное утверждение: не будь Сталина, не было бы ВМВ. Мне кажется, что гораздо >справедливее другое утверждение: не будь Чемберлена, не было бы ВМВ.

"Сталин" видимо был необходим СССР, также как и Черчилль ВБ. А роль личности , в данном случае, как раз и выражается
в меньшем числе погибших (приди Черчилль к власти раньше).
Счас придет Сhestnut и сотрет всех в порошок :-)

От Pav.Riga
К Anvar (22.12.2012 19:04:58)
Дата 22.12.2012 20:05:10

Re: Эти личности в истории заменили бы подобными -требовались и в ВБ и СССР


"Сталин" видимо был необходим СССР,также как и Черчилль ВБ. А роль личности , в данном случае, как раз и выражается
>в меньшем числе погибших (приди Черчилль к власти раньше).

Элите и Британской империи и СССР требовались прагматичные лидеры.И механизм отбора в Британии был достаточно эффективен с 17 века.( вспомните удаление короля с престола который женился на непригодной даме ...)
Да и в СССР произошел естественный отбор в верхушке большевиков.Не было бы
ИВС его заменил бы тот же Молотов с подобными взглядами и тоже прагматик.
Единственное нашли бы в Британской элите человека в такой степени связанного
со Северо-Американскими Штатами и их верхушкой ? (Но условия Рузвельта явно приняли бы и другие...)

С уважением к Вашему мнению.