>>Вы с позиций послезнания абсолютизируете внешнюю политику. а в мирное время правительства уходят в отставку в абсолютном большинстве случаев по причинам, связанным с политикой внутренней
>
>Угу, и Чемберлен в мае 1940 года ушел по причинам внутренней политики??? А почему этого не могло произойти на год раньше???
А в мае 1939 уже шла война?
>>Черчилль кстати помимо всего прочего
>>ассоциировался с недавно отрёкшимся королём - который в промежутке от отречения до 1939 дал повод считать себя симпатизирующим Гитлеру (тоже фронтовик, тоже выражал заботу о трудящемся народе и т п)
>
>А разве английская общественность не была возмущена захватом немцами Чехии? А разве английские гарантии Польше не давали повод для войны с Германией? А разве в 1939 году англичане в своем большинстве симпатизировали Гитлеру?
вот именно - поэтому к политику, связанному с бывшим монархом, симпатизировавшим Гитлеру, отнеслись бы настороженно
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
>>Угу, и Чемберлен в мае 1940 года ушел по причинам внутренней политики??? А почему этого не могло произойти на год раньше???
>А в мае 1939 уже шла война?
Нет, но близость войны уже ощущалась.
>>А разве английская общественность не была возмущена захватом немцами Чехии? А разве английские гарантии Польше не давали повод для войны с Германией? А разве в 1939 году англичане в своем большинстве симпатизировали Гитлеру?
>вот именно - поэтому к политику, связанному с бывшим монархом, симпатизировавшим Гитлеру, отнеслись бы настороженно
Честно говоря, мало что знаю о связи Черчилля с Эдуардом YIII. Однако антигитлеровские настроения Черчилля – факт широко известный. С другой стороны политика умиротворения Гитлера в значительной степени лежала на Чемберлене.
Так что пока я не услышал от Вас весомых аргументов, по которым избрание Черчилля премьером в мае 1939 года было исключено.