От Гегемон
К Олег...
Дата 25.12.2012 15:48:14
Рубрики Современность; Униформа; Армия;

Re: Нет, вы...

Скажу как гуманитарий

>>Да, в норме в Советской Армии этого не было.
>Чего не было?
Сказки не было.

>>И обмундирование новое выдавалось только по истечении срока носки (а старое забирали), и стирали его сами где и как придется.
>Обмундирование было положено в том количестве, которое указывалось. И выдавалось оно сразу, на весь срок службы. Обычно оно хранилось у старшины. И при желании его вполне можно было получить.
Никому такое в голову не приходило.

>>И, разумеется, солдата, который захотел бы стираться в прачечной, подняли бы на смех.
>Меня на смех не поднимали почему-то. Это была ОБЫЧНАЯ практика. Это Вам, видимо, не повезло, и Вас подняли на смех. Не знаю почему.
Вы не интересовались, насколько в СА была распространена практика, которую вы называете обычной?

С уважением
От Полярник
К Гегемон (25.12.2012 15:48:14)
Дата 25.12.2012 15:58:26

Re: Нет, вы...

>Вы не интересовались, насколько в СА была распространена практика, которую вы называете обычной?

+1. Кроме Олега здесь, ни от кого о таком не слышал. Это именно исключение, а не общепринятая практика.
От Олег...
К Полярник (25.12.2012 15:58:26)
Дата 25.12.2012 16:05:54

Это было общепринятой практикой даже до ВОВ! :о)

У меня и документы есть, если что...
От Полярник
К Олег... (25.12.2012 16:05:54)
Дата 25.12.2012 16:16:53

Не о том речь

>У меня и документы есть, если что...

Олег, я верю, что так было в вашей части. Я даже готов поверить на слово, что так оно и по документам. Но у нас тут на форуме служивших полно - и я пока еще не видел ни одного, у кого шло бы все точно по нормативным документам.
От Гегемон
К Олег... (25.12.2012 16:05:54)
Дата 25.12.2012 16:09:59

А на источники сослаться?

Скажу как гуманитарий

>У меня и документы есть, если что...
Документы о чем?

С уважением
От Олег...
К Гегемон (25.12.2012 16:09:59)
Дата 25.12.2012 16:18:56

Re: А на...

Если Вам действительно интересно, рекомендую почитать подшивки "Интендантского журнала", и "Тыл и снабжение Красной Армии". Там практически все проблемы с вещевым довольствием, его ремонтом и обслуживанием освещается. Помимо этого было масса специальных книжек, типа "Ремонт обмундирования" и т.д. Если Вы серьезно намеренны сходить в библиотеку - напишу подробнее.

Кроме того, "Устав" можно внимательно почитать.

>Документы о чем?

О том что раз в неделю бойцам была положена баня, о том что в частях были банно-прачечные комбинаты, о том что нательное и постельное белье менялось раз в неделю, о том что обмундирование ремонтировалось и стиралось централизованно (а в те годы ещё и подкрашивалось, так как краситель был не стойкий и обмундирование сильно выгорало). И даже терминология описана, в каких стиральных машинах, как и что стиралось.

То есть обо всем том, чего, по-Вашим словам, якобы "не было". Или было не повсеместно, не знаю уж, что Вы имеете ввиду.
От Гегемон
К Олег... (25.12.2012 16:18:56)
Дата 25.12.2012 16:34:00

Re: А на...

Скажу как гуманитарий

>Если Вам действительно интересно, рекомендую почитать подшивки "Интендантского журнала", и "Тыл и снабжение Красной Армии". Там практически все проблемы с вещевым довольствием, его ремонтом и обслуживанием освещается. Помимо этого было масса специальных книжек, типа "Ремонт обмундирования" и т.д. Если Вы серьезно намеренны сходить в библиотеку - напишу подробнее.

>Кроме того, "Устав" можно внимательно почитать.
И соотнести с реальной жизнью.

>>Документы о чем?
>О том что раз в неделю бойцам была положена баня,
Раз в 10 дней. На практике - неделя.

>о том что в частях были банно-прачечные комбинаты,
В СССР все давно было на аутсорсинге.

>о том что нательное и постельное белье менялось раз в неделю,
Раз в 10 дней. На практике - неделя.

>о том что обмундирование ремонтировалось и стиралось централизованно (а в те годы ещё и подкрашивалось, так как краситель был не стойкий и обмундирование сильно выгорало).
Теплые вещи - стирались централизованно.
Х/б и ВСО - нет, заменялись централизованно.

>И даже терминология описана, в каких стиральных машинах, как и что стиралось.
Описаний технологии всегда хватало.

>То есть обо всем том, чего, по-Вашим словам, якобы "не было". Или было не повсеместно, не знаю уж, что Вы имеете ввиду.
Осталось выяснить, насколько реальность соответствовала интендантским планам.


С уважением
От Олег...
К Гегемон (25.12.2012 16:34:00)
Дата 25.12.2012 17:15:55

Re: А на...

>>Кроме того, "Устав" можно внимательно почитать.
>И соотнести с реальной жизнью.

Устав в армии - это инструкция к реальной жизни, закон. Поэтому, если Вам старшина что-то не выдал - его всегда можно ткнуть носом в Устав, и получить положенное.

>Осталось выяснить, насколько реальность соответствовала интендантским планам.

Ещё раз - читайте те журналы, что я перечислил. Там речь идет не о планах - а о "текучке", проблемах, возникающих при эксплуатации перечисленного, и о способах их решения.
От Гегемон
К Олег... (25.12.2012 17:15:55)
Дата 25.12.2012 17:27:16

Re: А на...

Скажу как гуманитарий

>>>Кроме того, "Устав" можно внимательно почитать.
>>И соотнести с реальной жизнью.
>Устав в армии - это инструкция к реальной жизни, закон. Поэтому, если Вам старшина что-то не выдал - его всегда можно ткнуть носом в Устав, и получить положенное.
Инструкцию сплошь и рядом не выполняют. Странно, что это приходится объяснять взрослому человеку.

>>Осталось выяснить, насколько реальность соответствовала интендантским планам.
>Ещё раз - читайте те журналы, что я перечислил. Там речь идет не о планах - а о "текучке", проблемах, возникающих при эксплуатации перечисленного, и о способах их решения.
Нет. Надо выяснять, как было в действительнгости и почему в 1980-х гг. подобного не было.


С уважением
От Олег...
К Гегемон (25.12.2012 17:27:16)
Дата 25.12.2012 18:11:41

Re: А на...

>Инструкцию сплошь и рядом не выполняют. Странно, что это приходится объяснять взрослому человеку.

Старшина инструкцию (закон) выполнил. Потому как если она для него не обязательна, то для меня - и подавно.

>Нет. Надо выяснять, как было в действительнгости и почему в 1980-х гг. подобного не было.

С 1987 по 1989 такое точно было.
От Гегемон
К Олег... (25.12.2012 18:11:41)
Дата 25.12.2012 23:10:26

Как показывает короткий опрос служивших - только в вашей части (-)
От Олег...
К Гегемон (25.12.2012 23:10:26)
Дата 25.12.2012 23:43:44

Прошу прощения, Вы два года так и спали на грязных простынях?

И в баню не ходили? И опрошенные служившие - тоже?

Кстати, я не в одной части служил, поездил по разным частям. Так что не только " у Вас в части"...

Ну и кстати, вот один служивший тоже подтверждает: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2414382.htm
От Гегемон
К Олег... (25.12.2012 23:43:44)
Дата 26.12.2012 02:17:04

Прошу прощения, Вы вообще читаете, что вам пишут?

Скажу как гуманитарий

>И в баню не ходили? И опрошенные служившие - тоже?
Баня - раз в неделю. Те, кто работал на машдворах на технике (и по пояс в масле) - душ раз в 2 дня.
Тогда же заменялось постельное и нательное белье (только бязевое, а теплое - раз в 2 недели) и портянки (вместо которых выдавали какие-то рваные платочки).
Теплые вещи (штаны-ватники, телогрейка-подшинельник и куртка утепленная, в просторечии "бушлат") выдавались в начале холодного периода новые или уже стираные. Помню только один случай, когда солдат постирал бушлат. А так - прошелся щеткой с мыльной пеной, и готово.
Повседневную летнюю форму и военно-строительное обмундирование солдаты стирали сами где и когда придется

>Кстати, я не в одной части служил, поездил по разным частям. Так что не только " у Вас в части"...
>Ну и кстати, вот один служивший тоже подтверждает: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2414382.htm
Если почитать внимательно, то оказывается, что нет, не подтверждает.

С уважением
От Antenna
К Гегемон (25.12.2012 16:34:00)
Дата 25.12.2012 16:45:43

Ага

БПК оборудованный был. Почему не работал в тьме веков скрыто(не больше 10 лет с момента постройки). Возили в город белье постельное и нательное, об стирке остального в прачечной не слыхивали. Технички помнится, не стирали, их натирали гуталином.
Какая подменка, как соблюдать будете размер на толстых и худых? Ну было в начале несколько подменок у каптера, но предыдущий призыв почему-то был очень тщедушным, не лезло ничего.