От Гегемон
К Secator
Дата 25.12.2012 17:23:40
Рубрики Современность; Униформа; Армия;

Re: Это какая...

Скажу как гуманитарий

>>>Танцевать-то нужно от угроз. Именно эти угрозы и определяют как численность так и вооружение армии.
>>Правильная учит танцевать от имеющихся средств. "Для войны нужны три вещи - деньги, деньги и еще раз деньги"(с) Фридрих
>Деньги, деньги, деньги нужны для парирования угроз или для осуществления амбиций. А не наоборот. т.е. угрозы первичны, а где взять деньги - это уже производная задача.
Неа.
Сначала рассматривают угрозы, затем - возможности их парирования. И только если другие пути исчерпаны - обращаются к армии.

>>А это примитивное мышление военных.
>>на первом месте - разбить замыслы противника
>>на втором - его союзы
>Это не армейские задачи
Да, военные в этом некомпетентны.

>>на третьем - его армию.
>Вот для решения этой задачи и служат военные.
Именно. Не более.

>>Военные все время мыслят в третьей категории. Даже очень выдающиеся типа Наполеона. Отдельные очень крупные личности типа Кутузова, Барклая, Александра Первого мыслят первой категорией.
>А че это у нас дипломаты с винтовками не бегают и армию противника не громят? Может каждому - свое занятие все же
Именно. политики оценивают обстановку, ресурсы страны и ищут решение. Роль военных на этом этапе - консультативная.

>>А у классических военных прорывается раздражение и непонимание "как эти тут оказались" -Кейтель про французов при капитуляции Германии. Действительно - как? Ведь их же раскатали :)
>А в чем заслуга французов, что они там оказались? Кому большая тройка разрешила те и оказались. Решила бы гондурасцев позвать. Подписывали бы гондурасцы.
О том и речь: военным все было невдомек.


От Secator
К Гегемон (25.12.2012 17:23:40)
Дата 25.12.2012 18:39:36

Re: Это какая...

>>Деньги, деньги, деньги нужны для парирования угроз или для осуществления амбиций. А не наоборот. т.е. угрозы первичны, а где взять деньги - это уже производная задача.
>Неа.
>Сначала рассматривают угрозы, затем - возможности их парирования. И только если другие пути исчерпаны - обращаются к армии.

Какие другие пути? Если у вас нет кулаков, то можете внезапно огрести в любой момент. Просто некоторые огребут по любому и пытаются подлизаться к большому дяде, что бы выручил в случае чего.

>>Это не армейские задачи
>Да, военные в этом некомпетентны.
И гуманитарии тоже

>>>на третьем - его армию.
>>Вот для решения этой задачи и служат военные.
>Именно. Не более.
Это такое троление?

>>>Военные все время мыслят в третьей категории. Даже очень выдающиеся типа Наполеона. Отдельные очень крупные личности типа Кутузова, Барклая, Александра Первого мыслят первой категорией.
>>А че это у нас дипломаты с винтовками не бегают и армию противника не громят? Может каждому - свое занятие все же

>Именно. политики оценивают обстановку, ресурсы страны и ищут решение. Роль военных на этом этапе - консультативная.
А теоретикам - гуманитариям накакой роли не досталось. дас.

>О том и речь: военным все было невдомек.
Да ну нафиг как интересно. Это вы сами придумали?


С уважением Secator

От Гегемон
К Secator (25.12.2012 18:39:36)
Дата 25.12.2012 23:07:47

Re: Это какая...

Скажу как гуманитарий

>>>Деньги, деньги, деньги нужны для парирования угроз или для осуществления амбиций. А не наоборот. т.е. угрозы первичны, а где взять деньги - это уже производная задача.
>>Неа.
>>Сначала рассматривают угрозы, затем - возможности их парирования. И только если другие пути исчерпаны - обращаются к армии.
>Какие другие пути? Если у вас нет кулаков, то можете внезапно огрести в любой момент. Просто некоторые огребут по любому и пытаются подлизаться к большому дяде, что бы выручил в случае чего.
Если есть угроза - надо расстроить намерения неприятеля и нарушить его союзы.

>>>Это не армейские задачи
>>Да, военные в этом некомпетентны.
>И гуманитарии тоже
Для гуманитариев это профессиональная область.

>>>>на третьем - его армию.
>>>Вот для решения этой задачи и служат военные.
>>Именно. Не более.
>Это такое троление?
Нет, это обозначение места военных в решении вопросов внешней безопасности государства.

>>>>Военные все время мыслят в третьей категории. Даже очень выдающиеся типа Наполеона. Отдельные очень крупные личности типа Кутузова, Барклая, Александра Первого мыслят первой категорией.
>>>А че это у нас дипломаты с винтовками не бегают и армию противника не громят? Может каждому - свое занятие все же
>>Именно. политики оценивают обстановку, ресурсы страны и ищут решение. Роль военных на этом этапе - консультативная.
>А теоретикам - гуманитариям накакой роли не досталось. дас.
Вообще-то политика - гуманитарная область.

С уважением