От KGI
К Ibuki
Дата 19.12.2012 21:07:20
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Не верю!!(+)

>>Подозреваю, что так и есть. Технология "УАС с бустером" применнная на тунгуске с панцирем предназначена для "самообороны", а не для зональной обороны, косвенно о этом говорит курсовой параметр 4000 метров, без графика скоростей/перегрузок целей. Т.е. для "гарантированной" обороны такой зрк не подходит, это типа пзрк, чтобы летуны не забывались.
>Скриншот из видео презентации для иностранных заказчиков. Выложен участником alexNAVY на Авиабазе.
>
>[135K]

Не знаю как у Панциря, но вот у морского Каштана - параметр реально малюсенький совсем. Чего бы там они не писали.



От Ibuki
К KGI (19.12.2012 21:07:20)
Дата 19.12.2012 21:52:17

Re: Не верю!!

>Не знаю как у Панциря, но вот у морского Каштана - параметр реально малюсенький совсем. Чего бы там они не писали.
50% от дальности. Какая там дальность у Панциря?

+ Не знаю как у Каштана, но у Тунгуски с той же ракетой - метод наведение "трехточка". Естественно курсовой параметр с таким методом страдает. Вот только на Панцире "трехточка" как единственный метод быть не обязана.



От tarasv
К KGI (19.12.2012 21:07:20)
Дата 19.12.2012 21:12:15

Re: Не верю!!

>Не знаю как у Панциря, но вот у морского Каштана - параметр реально малюсенький совсем. Чего бы там они не писали.

А вы посмотрите на скорость цели с параметром 10км, это не КР это истребитель второй мировой, морякам по такой цели стрелять в голову не прийдет.

Орфографический словарь читал - не помогает :)