От Ardan
К Александр Стукалин
Дата 18.12.2012 16:06:35
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

У меня такой глупый вопрос

Зачем для эвакуации гражданских нужны БДК? Нельзя более простые пароходы пригнать?
От FLayer
К Ardan (18.12.2012 16:06:35)
Дата 18.12.2012 20:34:25

Re: У меня...

Доброго времени суток
>Зачем для эвакуации гражданских нужны БДК? Нельзя более простые пароходы пригнать?

Можно, но это обойдётся дороже на 1 дополнительный корабль минимум. Потому что на БДК есть какое-никакое собственное вооружение. Которым можно и в случае несильного авианалёта погрозить и при эвакуации зону сбора прикрыть/расчистить. На гражданском пароме всего этого нету, на необорудованном побережье он действовать не может. И к нему надо приставить ещё один военный корабль для выполнения всех перечисленных функций.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Юрий Лямин
К Ardan (18.12.2012 16:06:35)
Дата 18.12.2012 17:59:01

Просто военные корабли все-равно туда регулярно в походы ходят.

>Зачем для эвакуации гражданских нужны БДК? Нельзя более простые пароходы пригнать?

В восточном Средиземноморье по-моему в последнее время почти постоянно находится от одного до нескольких наших военных кораблей. Например корабли Балтийского флота должны сменить корабли Черноморского флота, которые там несколько недель находились, причем там пара БДК даже в Тартус заходила пару недель назад. Летом в этом районе помнится и корабли Северного флота были, включая по-моему тоже три БДК. Зимой туда также ходила группа кораблей Северного флота по главе с ТАВКР "Адмирадл Кузнецов".
От Николай Манвелов
К Ardan (18.12.2012 16:06:35)
Дата 18.12.2012 16:13:37

Удобнее это

Привет
В 1991 года посольства в Могадишо и гражданское население, в них укрывавшееся, снимали на американский вертолетоносец "Тарава".
Николай Манвелов
От Роман Алымов
К Ardan (18.12.2012 16:06:35)
Дата 18.12.2012 16:13:36

Разве у нас есть более постые? (+)

Доброе время суток!
>Зачем для эвакуации гражданских нужны БДК? Нельзя более простые пароходы пригнать?
****** Разве что паромы и круизные суда зарубежные фрахтовать. Плюс, видимо, никто толком не знает откуда придётся эвакуировать, возможно с необорудованного побережья.
С уважением, Роман
От Ardan
К Роман Алымов (18.12.2012 16:13:36)
Дата 18.12.2012 16:19:49

Ну я паромы и имел в виду

Наверняка дешевле и комфортнее, чем военные корабли тащить.
Насчет необорудованного побережья - согласен.
От KJ
К Ardan (18.12.2012 16:19:49)
Дата 18.12.2012 21:06:12

А откуда "у нас" паромы?

>Наверняка дешевле и комфортнее, чем военные корабли тащить.
>Насчет необорудованного побережья - согласен.
Или тогда уточните, что Вы имеете ввиду под "у нас"?
В составе ВМФ паромов нет по причине ненадобности.

ЗЫ. Паромы - у частных компаний, а они, соответственно могут запросить деньги, поэтому вопрос дешевле - тот еще вопрос.
От writer123
К Ardan (18.12.2012 16:19:49)
Дата 18.12.2012 17:01:55

Re: Ну я...

>Наверняка дешевле и комфортнее, чем военные корабли тащить.
Военным кораблям всё равно надо где-то навыки отрабатывать. Так что не дешевле.