От Vovs
К L-Wolf
Дата 17.12.2012 11:56:12
Рубрики WWII; ВВС; Байки;

А что "или..."?

И из винтовок самолёты сбивали. И винтовые и реактивные.
От L-Wolf
К Vovs (17.12.2012 11:56:12)
Дата 17.12.2012 12:14:19

Re: А что...

>И из винтовок самолёты сбивали. И винтовые и реактивные.
 Из винтовки?! Прям вот - хрясь - и все, упал ворог винтокрылый?!
Возьмите, пожалуйста, полковую 76мм пушку, обр. 1927. Вот эту -
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=76-%D0%BC%D0%BC%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%B0%201927%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0&noreask=1&pos=1&rpt=simage&lr=213&img_url=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2F7%2F7e%2FRegimental_gun_76mm_1927_front.jpg


Ну, и - понимаете теперь, почему возник вопрос...?
С уважением А.В.
От doctor64
К L-Wolf (17.12.2012 12:14:19)
Дата 17.12.2012 19:07:45

Re: А что...


>Ну, и - понимаете теперь, почему возник вопрос...?
Вот так, например - изобретение еще времен РКМП
http://acemodel.com.ua/pages/models/72265/3.jpg


От L-Wolf
К doctor64 (17.12.2012 19:07:45)
Дата 17.12.2012 21:48:08

Re: А что...


>>Ну, и - понимаете теперь, почему возник вопрос...?
>Вот так, например - изобретение еще времен РКМП
>
http://acemodel.com.ua/pages/models/72265/3.jpg


Спасибо, всякие разности, типа нем. зенитной двойки с ДТ, я находил в ходе поисковых работ. Тут дело в том, что в документах ничего не говорится о том, что орудие специально было приготовлено для стрельбы по самолетам. Как, в прочем, нет данных, что этих приспособлений не было...
С уважением А.В.
От Митрофанище
К L-Wolf (17.12.2012 12:14:19)
Дата 17.12.2012 18:59:18

Re: А что...

>>И из винтовок самолёты сбивали. И винтовые и реактивные.
> Из винтовки?! Прям вот - хрясь - и все, упал ворог винтокрылый?!
>Возьмите, пожалуйста, полковую 76мм пушку, обр. 1927. Вот эту -
...

По всякому могло быть - как специально готовились и стреляли, так и случайно самолёт "подставился".
Отмечен случай сбития самолёта даже при стрельбе из миномёта, а уж случаев попадания в траекторию снаряда (в т.ч. и своей артиллерии) встречалось достаточно много.


С уважением
От L-Wolf
К Митрофанище (17.12.2012 18:59:18)
Дата 17.12.2012 21:51:24

Re: А что...



>По всякому могло быть - как специально готовились и стреляли, так и случайно самолёт "подставился".
>Отмечен случай сбития самолёта даже при стрельбе из миномёта, а уж случаев попадания в траекторию снаряда (в т.ч. и своей артиллерии) встречалось достаточно много.
 Мне очень мало попадается подтверждения сбитий именно стрелковкой...к сожалению.
Артогонь - и миномет - ну, тут огромная доля случайности..как мне кажется.

>С уважением
С уважением А.В.
От Evg
К L-Wolf (17.12.2012 21:51:24)
Дата 19.12.2012 00:01:32

Re: А что...


> Мне очень мало попадается подтверждения сбитий именно стрелковкой...к сожалению.
>Артогонь - и миномет - ну, тут огромная доля случайности..как мне кажется.

Вроде зафиксирован случай поражения самолёта именно прицельным выстрелом из миномёта. Чуть не на спор. Какие-то совсем кудесники в расчёте были - это не единственный их "фокус".
От bedal
К L-Wolf (17.12.2012 21:51:24)
Дата 18.12.2012 08:12:04

достаточно часто в воспоминаниях пилотов

Бывает нечто вроде "увидел,как рядом летит попутный снаряд, шарахнулся". Для полковушки, кстати, как раз из-за малой скорости стрелять на километр приходится не прямой наводкой, а с очень приличным подъёмом траектории над землёй.
От Митрофанище
К L-Wolf (17.12.2012 21:51:24)
Дата 17.12.2012 22:00:53

Re: А что...



>>По всякому могло быть - как специально готовились и стреляли, так и случайно самолёт "подставился".
>>Отмечен случай сбития самолёта даже при стрельбе из миномёта, а уж случаев попадания в траекторию снаряда (в т.ч. и своей артиллерии) встречалось достаточно много.
> Мне очень мало попадается подтверждения сбитий именно стрелковкой...к сожалению.

Так и случаев не так много и было.
Впрочем, огнём из стрелкового оружия сбивали и в Корее, и во Вьетнаме, и в Афганистане.

>Артогонь - и миномет - ну, тут огромная доля случайности..как мне кажется.

"Попал в самолёт и сбил его он конечно же случайно, но стрелял-то он не случайно!" (по памяти цитирую)


>С уважением А.В.


С уважением
От Evg
К L-Wolf (17.12.2012 12:14:19)
Дата 17.12.2012 13:16:41

Re: А что...

>>И из винтовок самолёты сбивали. И винтовые и реактивные.
> Из винтовки?! Прям вот - хрясь - и все, упал ворог винтокрылый?!
>Возьмите, пожалуйста, полковую 76мм пушку, обр. 1927. Вот эту -
>
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=76-%D0%BC%D0%BC%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%B0%201927%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0&noreask=1&pos=1&rpt=simage&lr=213&img_url=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2F7%2F7e%2FRegimental_gun_76mm_1927_front.jpg



>Ну, и - понимаете теперь, почему возник вопрос...?

Всевозможные самопальные конструкции приспосабливающие полевые пушки для зенитного огня, а так же методики оборудования позиций обеспечивающих такую возможность известны со времён ПМВ