так выпил начнут как раз с государства, которым она прикрывается
>Между ними есть серьезное отличие - Хизбалла прикрывается государством, фактически существуя отдельно от него.
...а когда завладеют государством - Хизбалле, при всех вложенных в нее средствах, станет плохо.
>А новые власти Сирии будут нести ответственность уже сами, без прикрытия.
Это если они будут что-то контролировать, кроме собственного местоположения. Как "новую Ливию" - при вменяемом, в общем-то, центральном руководстве, налицо группировки джихадистов, которые в своих зонах влияния творят что хотят - в том числе и плодят пополнения для "свободной армии Сирии". Так же и салафитские анклавы в Сирии будут клепать поток пополнений для Ливана и так далее. То, что джихадистов в Сирии навалом, и то, что после завала Асада они не начнут внезапно пахать и сеять, а продолжат воевать - я думаю достаточно очевидно.
>Вообще - от позиции Израиля мало что зависит. Не помогать же Асаду (это еще быстрее приблизило бы его падение). Он может только смотреть со стороны..
Зависит от позиции США, которые явно способны повлиять на Турцию и Саудию. Но влияют, в основном, в противоположном направлении.
>Да и то, что Хизбалла сидит тихо - ни о чем не говорит. Сегодня тихо, а завтра поступит священный приказ и пошло-поехало..
А эти будут без всякого приказа, у них просто перманентно свербит на почве джихада...
>...а когда завладеют государством - Хизбалле, при всех вложенных в нее средствах, станет плохо.
Она просто потеряет свой эксклюзивный статус. Но не исчезнет..
>Это если они будут что-то контролировать, кроме собственного местоположения. Как "новую Ливию" - при вменяемом, в общем-то, центральном руководстве, налицо группировки джихадистов, которые в своих зонах влияния творят что хотят - в том числе и плодят пополнения для "свободной армии Сирии". Так же и салафитские анклавы в Сирии будут клепать поток пополнений для Ливана и так далее. То, что джихадистов в Сирии навалом, и то, что после завала Асада они не начнут внезапно пахать и сеять, а продолжат воевать - я думаю достаточно очевидно.
Сирия экспортировала боевиков в Ливан с 60х годов, странно, почему вдруг сейчас все так стали переживать по данному поводу?
>Зависит от позиции США, которые явно способны повлиять на Турцию и Саудию. Но влияют, в основном, в противоположном направлении.
А что должны делать США? Поддерживать Асада они точно не будут.
Не исключено, что Саудия с Турцией пообещали какое-то свое участие в переформатировании будущей Сирии.
>А эти будут без всякого приказа, у них просто перманентно свербит на почве джихада...
У Хизбаллы свербит аналогично, она и в Сирии сейчас воюет под джихадистсткими лозунгами.
Нет там белых и пушистых.