От Полярник
К Пехота
Дата 17.12.2012 11:28:47
Рубрики Униформа; Армия;

Re: Мне?! :)

>А в Изралие полный комплект формы сколько стоит? А вместе с зимней одеждой сколько бы стоил?

Да сколько бы ни стоил - никто не меняет все на новые образцы каждые два года, на это просто нет денег.

От Пехота
К Полярник (17.12.2012 11:28:47)
Дата 17.12.2012 11:31:43

Re: Мне?! :)

Салам алейкум, аксакалы!

>Да сколько бы ни стоил - никто не меняет все на новые образцы каждые два года, на это просто нет денег.

ОК. От ответа на прямой вопрос Вы уклонились. А с какой периодичностью меняют форму в Израиле? По моему, недавно здесь обсуждали новую израильскую форму. А сейчас, как раз, вроде бы идут испытания камуфляжа.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От Stalker
К Пехота (17.12.2012 11:31:43)
Дата 17.12.2012 11:53:15

Ре: Мне?! :)

Здравствуйте
>Салам алейкум, аксакалы!

>>Да сколько бы ни стоил - никто не меняет все на новые образцы каждые два года, на это просто нет денег.
>
>ОК. От ответа на прямой вопрос Вы уклонились. А с какой периодичностью меняют форму в Израиле? По моему, недавно здесь обсуждали новую израильскую форму. А сейчас, как раз, вроде бы идут испытания камуфляжа.


За время существования государства форме не менялась никогда. Отдельные предметы вxодили в обращение и выходили из него, но форма оставалась прежней. Разговоры о переxоде на новую форму идут уже минимум 20 лет, опытные образцы испытываются время от времени, но на переxод на новую форму просто нет денег.
>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
С уважением

От Гегемон
К Stalker (17.12.2012 11:53:15)
Дата 17.12.2012 12:10:39

У вас изначально

Скажу как гуманитарий

1) вполне современный образец;
2) специфические условия местности;
3) да, отсутствие специфических традиций понтов.

При этом:
1) у нас до 1970-х оставалась гимнастерка - предмет, введенный еще в середине 19 века и с тех пор только менявший окраску и элементы кроя. Заменили ее сначала на архаичный обр. 1969 года (откуда-то из 1920-х), а последний - на не очень удачный костюм по мотивам BDU. С тех пор все новые варианты - только оптимизация по крою + обновление запасов. Ну, и появились новые материалы.
2) да, у нас большая страна с разными условиями местности. маскировочгную окраску полевой формы внедряют с 1970-х гг., и все никак не могут найти удовлетворяющую всем возможным вариантам местности от Заполярья до Закавказья.
3) да, у нас есть стремление сделать красиво там, где это вредно. Дурная традиция.

С уважением

От Пехота
К Stalker (17.12.2012 11:53:15)
Дата 17.12.2012 11:58:23

Понятно, спасибо. (-)


От Stalker
К Пехота (17.12.2012 11:58:23)
Дата 17.12.2012 12:07:23

дополнение

Здравствуйте

Форма не менялась формально. На самом деле какие то изменения происxодят постоянно, к примеру изменились ткани, немного покрой теx же рукавов (стали шире), появились скрытые пуговицы и так далее. Но сам по себе силуэт формы остается той же самой копией английской парашютной формы времен второй мировой. Но например форма панамы изменилась - в начале это была классическая "кова тембель" (шапка - придурок, любимая в киббуцах), сейчас более привычная панама. Ушли шорты в 60-x, ушли шапки-треуxи, поменялся покрой курток, ввели другую парадку для кадровых военных, ввели флизовые куртки, ботинки стали сначала все "легкими", а теперь постепенно меняются на гортексные, и так далее. Но в целом такой смены формы не было, и уж тем более - каждые пару лет, как у вас
С уважением

От AVV
К Stalker (17.12.2012 12:07:23)
Дата 18.12.2012 10:54:46

Re: дополнение

>ботинки стали сначала все "легкими"

*****А что представляли из себя "тяжёлые"? И за счёт чего было произведено облегчение: толщина кожи? Иная подошва?

От Пехота
К Stalker (17.12.2012 12:07:23)
Дата 17.12.2012 12:17:34

Re: дополнение

Салам алейкум, аксакалы!

> Но в целом такой смены формы не было, и уж тем более - каждые пару лет, как у вас

Ну про пару лет это громко сказано. Пара лет это то, что вот только произошло. Причём, все понимают, что по причине бардака. До этого форма менялась примерно раз в 20 лет.
Просто, в Израиле смена элементов одежды т.с. "ползучая". а в СССР/России радикальная. Ну, национальные особенности. В том числе и объективные.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.