ВИФ2 NE: Ветка : Это только если фон отличается (прежде всего по светлоте, а не по цвету)...

От	Олег...
К	Пехота
Дата	17.12.2012 02:16:11
Рубрики	Униформа; Армия;

Это только если фон отличается (прежде всего по светлоте, а не по цвету)...

>Когда фигура сливается в единый фон, отличный от подстилающего цвета, то заметность только повышается.

Это Вы абстрактно рассуждаете, насколько я понимаю?

От	Пехота
К	Олег... (17.12.2012 02:16:11)
Дата	17.12.2012 02:24:41

А фон в большинстве случаев как раз и отличается

Салам алейкум, аксакалы!

Случаи, когда фон совпадает с какой-либо монохромной расцветкой крайне редки. Потому и включают в камуфляж разные цвета.

>Это Вы абстрактно рассуждаете, насколько я понимаю?
Не совсем понял Ваше замечание. Имел возможность наблюдать бойцов в "цифре". С расстояния более 10 метров вообще невозможно понять чем она отличается от просто зелёной одежды. Со всеми вытекающими минусами.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От	VK
К	Пехота (17.12.2012 02:24:41)
Дата	17.12.2012 22:51:24

Re: А фон...

>Не совсем понял Ваше замечание. Имел возможность наблюдать бойцов в "цифре". С расстояния более 10 метров вообще невозможно понять чем она отличается от просто зелёной одежды. Со всеми вытекающими минусами

Если увеличить размеры пикселя в два раза, то такой узор будет сливаться не с 10, а с 20 метров. Это что-то изменит? Если увеличивать пиксель еще дальше, то слишком большой размер пикселя будет демаскировать своими прямыми искусственными линиями и большой контрастностью, а на малом расстоянии толку от разбития силуэта все равно немного.
Думаю, что с помощью мелких размеров пикселя нашим удалось свести недостатки пиксельной формы к минимуму, и совместить моду на "паттерны" с реальной эффективностью рисунка, проверенного экспериментальным путем.

От	Пехота
К	VK (17.12.2012 22:51:24)
Дата	18.12.2012 00:40:49

Re: А фон...

Салам алейкум, аксакалы!

> Думаю, что с помощью мелких размеров пикселя нашим удалось свести недостатки пиксельной формы к минимуму, и совместить моду на "паттерны" с реальной эффективностью рисунка, проверенного экспериментальным путем.

В чём эта эффективность? Рисунок настолько мелкий, что начинает различаться метров с пяти, когда обнаружить человека в любой раскраске уже не проблема.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От	Олег...
К	Пехота (17.12.2012 02:24:41)
Дата	17.12.2012 02:31:36

В городе или в поле? Где фон отличается? (-)

От	Пехота
К	Олег... (17.12.2012 02:31:36)
Дата	17.12.2012 03:05:23

В поле, разумеется. (-)

От	kirill111
К	Пехота (17.12.2012 03:05:23)
Дата	17.12.2012 10:28:33

Re: В поле,...

А воюют ща в основном в зеленке на Кавказе.

От	Пехота
К	kirill111 (17.12.2012 10:28:33)
Дата	17.12.2012 11:17:53

В лесу и горах

Салам алейкум, аксакалы!

>А воюют ща в основном в зеленке на Кавказе.

Причём те кто реально воюет и имеет возможность выбирать, предпочитают контрастные камуфляжи, начиная от натовских и заканчивая советской "берёзкой" шестьдесят лохматых годов.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От	Ibuki
К	Пехота (17.12.2012 11:17:53)
Дата	17.12.2012 13:40:49

Re: В лесу...

От	Пехота
К	Ibuki (17.12.2012 13:40:49)
Дата	17.12.2012 14:39:53

Re: В лесу...

Салам алейкум, аксакалы!

>Израиль в одноцветном хакки.
Я говорил о тех, кто сейчас воюет на Кавказе.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От	Олег...
К	Пехота (17.12.2012 11:17:53)
Дата	17.12.2012 11:33:33

Re: В лесу...

>Причём те кто реально воюет и имеет возможность выбирать, предпочитают контрастные камуфляжи, начиная от натовских и заканчивая советской "берёзкой" шестьдесят лохматых годов.

Но обычно они выбирают всё-таки обычную горку вместо камуфляжа...

А НАТОвские современные камуфляжи тоже не контрастные, кстати.

От	Пехота
К	Олег... (17.12.2012 11:33:33)
Дата	17.12.2012 12:10:40

Re: В лесу...

Салам алейкум, аксакалы!

>Но обычно они выбирают всё-таки обычную горку вместо камуфляжа...

У "горки" покрой удобный. А в последнее время она и с камуфляжем идёт.

>А НАТОвские современные камуфляжи тоже не контрастные, кстати.

Это как?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От	Олег...
К	kirill111 (17.12.2012 10:28:33)
Дата	17.12.2012 11:13:46

Да в лесу и зеленке и без камуфляжа любой дурак замаскируется...

Хот я для Кавказа есть свой камуфляж, действительно разбивающий силуэт. Слава Богу красок на Кавказе хватает:

Вот тут в сравнении хорошо видно как он работает (последние два бойца):

http://img-fotki.yandex.ru/get/4403/elberet545.33/0_58291_197348e4_L.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/4513/elberet545.33/0_5828e_d0908ff2_L.jpg

Ну и ещё для кучи:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5604/elberet545.33/0_5809c_13d0ccb4_L.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/4808/elberet545.32/0_58092_3eb6590d_L.jpg

Фотографии здесь были:

http://twower.livejournal.com/

От	Пехота
К	Олег... (17.12.2012 11:13:46)
Дата	17.12.2012 11:28:03

И где там лес и где там зелёнка?

Салам алейкум, аксакалы!

>Вот тут в сравнении хорошо видно как он работает (последние два бойца):
> http://img-fotki.yandex.ru/get/4403/elberet545.33/0_58291_197348e4_L.jpg

Ваша фотография, увы, работает как раз на мой тезис. Бойцы сфотографированы как раз на фоне подстилающей поверхности, имеющей примерно один и тот же оттенок. Такая поверхность как раз характерна для равнинных участков. Деревья, стоящие на пригорке на маскировку солдат никак не влияют, поскольку не находятся на линии "наблюдатель-цель".
И что же? Бойцы в "цифре" выделяются характерными тёмнозелёными пятнами. Такая одежда никак их не маскирует. В то время, как бойцы в контрастном камуфляже видны обнаруживаются намного хуже. Самые демаскирующие элементы - кисти рук, лицо и шапка.
Кстати сказать, принципиально не понимаю, почему в новой форме зимняя шапка и зимняя куртка имеют такую же зелёную окраску. Неужели кто-то думает, что в сезон, когда потребуются эти элементы одежды, бойца будет окружать яркозелёная растительность?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От	Олег...
К	Пехота (17.12.2012 11:28:03)
Дата	17.12.2012 15:55:09

Re: И где...

>Кстати сказать, принципиально не понимаю, почему в новой форме зимняя шапка и зимняя куртка имеют такую же зелёную окраску.

Вообще-то "зеленая" цифра идет только на летнюю одежду. Вся остальная делается из "бежевой" цифры. ГОр-текс он тоже "бежевый". И зимние шапки - тоже. Не знаю откуда Вы черпаете информацию.

По ссылке в топике, естественно, какая-то старая фотография, я надеюсь, Вы не на неё ориентируетесь?

От	Пехота
К	Олег... (17.12.2012 15:55:09)
Дата	17.12.2012 17:02:55

Re: И где...

Салам алейкум, аксакалы!

>По ссылке в топике, естественно, какая-то старая фотография, я надеюсь, Вы не на неё ориентируетесь?

Ориентируюсь вот на это фото:
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2410922.htm
Оно вроде как свежее и настоящее. Ушанки, как нетрудно заметить - зелёные. Конечно, голубые, как раньше это вообще за гранью, но и зелёные, на мой взгляд, тоже не очень грамотно.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От	Пехота
К	Пехота (17.12.2012 17:02:55)
Дата	18.12.2012 15:06:31

Мои извинения

Салам алейкум, аксакалы!

>>По ссылке в топике, естественно, какая-то старая фотография, я надеюсь, Вы не на неё ориентируетесь?

Пересмотрел репортаж "Вестей" целиком. Тёплая форма там показана как зелёной, так и коричневой расцветки. Причём, что характерно, в коричневой форме бойцы бегали по снегу. :)))

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.