От Роман Алымов
К Alex Medvedev
Дата 17.12.2012 20:12:46
Рубрики WWII; Память; Искусство и творчество;

Извините, это бред какой-то (+)

Доброе время суток!
>что же касается приглашений -- то разные категории. Фильмы в штатах смотрят в основном тинейджеры, категория присвоенная ильму может разом обрушить его сборы, а сериалы идут по кабельным сетям и их не ограничивают рейтинги и смотрят их другие возрасты.
*****Точно так же существуют детские и подростковые сериалы, как существуют фильмы без ограничения категорий. С успешностью или неуспещностью это никак не связано (когда фильм\сериал производится, его делалели заранее знают, на какую аудиторию они рассчитывают - но не всегда угадывают её предпочтения). Если Вы считаете, что залог успеха - отсутствие ограничений, то Вы глубоко ошибаетесь.

>Ну и достаточно сравнить качество скажем "Игры престолов" или "Шерлока Холмса" сериального с фильмами на схожую тему. Того же гайрического "Шерлока", к примеру.
****** Гайричевский Шерлок заработал полярда баксов в прокате и всяческие там номинации. Какое ещё качество от него требуется? Следование исторической правде? Это другой жанр.
С уважением, Роман

От Alex Medvedev
К Роман Алымов (17.12.2012 20:12:46)
Дата 17.12.2012 20:34:59

Для новость что в штатах основная аудитория фильмов тины?

>*****Точно так же существуют детские и подростковые сериалы, как существуют фильмы без ограничения категорий.

Ну-ну, попробуйте найти фильм без категории, который бы собрал аудиторию хотя бы пары эпизодов сериала "Спартак"

>Если Вы считаете, что залог успеха - отсутствие ограничений, то Вы глубоко ошибаетесь.

Залог успеха качественный сценарий. писать сценарий, который удерживал бы миллионную аудиторию месяцами, намного сложнее, чем который привлек в кинотеатры пару миллионов.

>>Ну и достаточно сравнить качество скажем "Игры престолов" или "Шерлока Холмса" сериального с фильмами на схожую тему. Того же гайрического "Шерлока", к примеру.
>****** Гайричевский Шерлок заработал полярда баксов в прокате и всяческие там номинации. Какое ещё качество от него требуется? Следование исторической правде? Это другой жанр.

А сериал был продан в 180 стран мира. и в каждой его показывали с оплаченной рекламой. Так что сериал денег как бы не поболее заработал.




>С уважением, Роман

От Александр Солдаткичев
К Alex Medvedev (17.12.2012 20:34:59)
Дата 17.12.2012 20:53:16

Как то вы не смешно пишете.

Здравствуйте

>Ну-ну, попробуйте найти фильм без категории, который бы собрал аудиторию хотя бы пары эпизодов сериала "Спартак"

Аудитория "Спартака" около 1 миллиона.
Сериал "Друзья" около 20 миллионов.
Складывается впечатление, что вы не понимаете, о чём говорите.

>А сериал был продан в 180 стран мира. и в каждой его показывали с оплаченной рекламой. Так что сериал денег как бы не поболее заработал.

Ну если успех, как у Спартака - то вряд ли.

С уважением, Александр Солдаткичев

От Siberiаn
К Александр Солдаткичев (17.12.2012 20:53:16)
Дата 17.12.2012 21:18:10

Ему то простительно. Вот почему вы грустно пишете - это вопрос

>Здравствуйте

>>Ну-ну, попробуйте найти фильм без категории, который бы собрал аудиторию хотя бы пары эпизодов сериала "Спартак"
>
>Аудитория "Спартака" около 1 миллиона.
>Сериал "Друзья" около 20 миллионов.
>Складывается впечатление, что вы не понимаете, о чём говорите.

Спартак приведен как пример хорошего сериала. Вы в подсчете аудитории сериала ошиблись порядка на два на мой взгляд. Сколько народу в мире знает доктора Хауза - ОДИН миллион? Нуну

>>А сериал был продан в 180 стран мира. и в каждой его показывали с оплаченной рекламой. Так что сериал денег как бы не поболее заработал.
>
>Ну если успех, как у Спартака - то вряд ли.

>С уважением, Александр Солдаткичев

Истина - причем непреложная рафинированная и недвусмысленная: американские сериалы обладают блестящими сценариями. В результате выпускается качественный продукт.

То что выпускает остальной голливуд - блокбастеры шмокбастеры - редкостное гавно именно из за сценарных проблем. Всё остальное на высоком уровне, но сценарии - просто лютый кабздец. Почти все.


Siberian

От Александр Солдаткичев
К Siberiаn (17.12.2012 21:18:10)
Дата 17.12.2012 21:35:58

А что с ним? Почему к нему заниженные требования?

Здравствуйте

>Спартак приведен как пример хорошего сериала. Вы в подсчете аудитории сериала ошиблись порядка на два на мой взгляд.

А вы кто в производстве сериалов? Ваш взгляд имеет какое то значение? Цифры указаны на американских сайтах - Спартак смотрели 1 миллион зрителей, Друзей 20 миллионов.

>Сколько народу в мире знает доктора Хауза - ОДИН миллион? Нуну

У доктора Хауза рейтинг в США 15-20 миллионов.
Но я первый раз слышу, чтобы у него была категория.
А причём тут вообще Спартак?

>Истина - причем непреложная рафинированная и недвусмысленная: американские сериалы обладают блестящими сценариями. В результате выпускается качественный продукт.

>То что выпускает остальной голливуд - блокбастеры шмокбастеры - редкостное гавно именно из за сценарных проблем. Всё остальное на высоком уровне, но сценарии - просто лютый кабздец. Почти все.

Вы сильно в цифрах плаваете, чтобы вот так на слово вам доверять.

С уважением, Александр Солдаткичев

От Роман Алымов
К Александр Солдаткичев (17.12.2012 21:35:58)
Дата 17.12.2012 23:13:45

Рейтинг не может быть в миллионах (+)

Доброе время суток!
Рейтинг по определению - процент от размера демографической аудитории, поэтому больше 100 быть не может :-) Именно поэтому "пункты рейтинга".
В миллионах может быть охват (число посмотревших), в условиях ядерного взрыва - аудитория (среднее число смотрящих во время эфира), но не рейтинг.
С уважением, Роман