От Evg
К jazzist
Дата 14.12.2012 13:21:07
Рубрики Современность;

Re: Рациональнее, ИМХО, делать наоборот - сначала армия, потом ВУЗ

>Я лично не служил (дабы не было пересудов), у жены в войсках столько родных, что надо считать.

>тезис:
>В армию забиратьпоголовно всехс высшим образованием, а про остальных еще подумать - нужны ли они там?

Подавляющее большинство солдатских специальностей не требует в/о.

От Siberiаn
К Evg (14.12.2012 13:21:07)
Дата 14.12.2012 13:26:22

Именно так и надо делать. Так было в ГДР кстати - и неплохо получалось

в армии человек хоть поймёт чем хочет заниматься, куда развиваться. А после школы поступление - это лотерея, в смысле мало кто понимает свою будущую профессию. Нужна ли она молодому обалдую вобще. И на армии это благотворно скажется и на обществе

Siberian

От Evg
К Siberiаn (14.12.2012 13:26:22)
Дата 14.12.2012 13:59:32

Re: Даже не в этом дело

>в армии человек хоть поймёт чем хочет заниматься, куда развиваться. А после школы поступление - это лотерея, в смысле мало кто понимает свою будущую профессию. Нужна ли она молодому обалдую вобще.

С одной стороны - не поймет человек в армии куда развиваться, максимум - поймёт нужна ли ему данная конкретная профессия. Не подразумевает армия широкого спектра профориентации.
С другой стороны - много школяров уже вполне представляют куда идут (династия, спецшколы и пр.)

Но, даже самый выдающийся школяр он в профессиональном плане всё равно никто. Его ещё учить и учить. А выпускник ВУЗа - это уже специалист, на которого затратили кучу средств и который уже может давать реальную отдачу в экономике. И отвлекать его на армию вместо наработки практического опыта по специальности - не рационально.

> И на армии это благотворно скажется и на обществе

Это да. Наверняка.