От объект 925
К Гегемон
Дата 11.12.2012 12:50:44
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Ре: Победителю приз!

>А вот как быть с всем этим в полевых условиях?
++++
по обстоятельствам.
Алеxей
От Гегемон
К объект 925 (11.12.2012 12:50:44)
Дата 11.12.2012 12:53:32

Ре: Победителю приз!

Скажу как гуманитарий

>>А вот как быть с всем этим в полевых условиях?
>++++
>по обстоятельствам.
То есть на самом деле - все по обстоятельствам, и универсальным решением подшива не является

С уважением
От объект 925
К Гегемон (11.12.2012 12:53:32)
Дата 11.12.2012 12:55:39

Ре: Победителю приз!

>То есть на самом деле - все по обстоятельствам,
+++
дык вся жизнь такя. А что вас здесь удивляет?:)
Алеxей
От Bronevik
К объект 925 (11.12.2012 12:55:39)
Дата 11.12.2012 13:09:52

то, что Вы отстаиваете. В других армиях более развитых стран обходятся без подши (-)
От объект 925
К Bronevik (11.12.2012 13:09:52)
Дата 11.12.2012 13:17:27

пусть обходятся. А я ходить с грязным засаленым воротником не хотел и не

хочу. А тех кто все-таки ходил называли чмошники.
Алеxей
От Гегемон
К объект 925 (11.12.2012 13:17:27)
Дата 11.12.2012 13:23:36

Белая подшива на черном от грязи воротнике - вполне армейское зрелище (-)
От объект 925
К Гегемон (11.12.2012 13:23:36)
Дата 11.12.2012 13:27:17

Может быть, хотя скорее она тоже тут же станет черной.

Хотя скорее наоборот. Если подшива чистая, то и форма более или менее в порядке.
А вы на исключениях из правил, пытаетесь вывести правило.
Алеxей
От Гегемон
К объект 925 (11.12.2012 13:27:17)
Дата 11.12.2012 13:29:46

Станет, конечно

Скажу как гуманитарий

>Хотя скорее наоборот. Если подшива чистая, то и форма более или менее в порядке.
>А вы на исключениях из правил, пытаетесь вывести правило.
И в полевых условиях форма тоже станет черной, потому что соберет пыть и копоть.

С уважением
От объект 925
К Гегемон (11.12.2012 13:29:46)
Дата 11.12.2012 13:33:04

Ре: Станет, конечно

>И в полевых условиях форма тоже станет черной, потому что соберет пыть и копоть.
+++
и что? Есть возможность стирается, нет возможности не стирается.
Данный момент выше по ветке мы уже прошли.
Алеxей
От Гегемон
К объект 925 (11.12.2012 13:33:04)
Дата 11.12.2012 13:36:36

Ре: Станет, конечно

Скажу как гуманитарий

>и что? Есть возможность стирается, нет возможности не стирается.
Подворотничок, как выяснилось, тут не помощник

С уважением
От объект 925
К Гегемон (11.12.2012 13:36:36)
Дата 11.12.2012 13:38:31

Ре: Станет, конечно

>Подворотничок, как выяснилось, тут не помощник
++++
тут нет. Но армия в состоянии войны 1 % времени. Остальные 99 ето как правило в ППД.
Алеxей
От Гегемон
К объект 925 (11.12.2012 13:38:31)
Дата 11.12.2012 13:41:50

Ре: Станет, конечно

Скажу как гуманитарий

>тут нет. Но армия в состоянии войны 1 % времени. Остальные 99 ето как правило в ППД.
А в ППД при условии активной подготовки нужно стираться каждый день

>Алеxей
С уважением
От объект 925
К Гегемон (11.12.2012 13:41:50)
Дата 11.12.2012 13:43:41

Ре: Станет, конечно

>А в ППД при условии активной подготовки нужно стираться каждый день
+++
"при условии". Тем у кого действительно грязная служба выдавали/ют техничку. Ну или как он там "костюм строителя".
Алеxей
От Гегемон
К объект 925 (11.12.2012 13:43:41)
Дата 11.12.2012 13:48:09

Ре: Станет, конечно

Скажу как гуманитарий

>>А в ППД при условии активной подготовки нужно стираться каждый день
>+++
>"при условии". Тем у кого действительно грязная служба выдавали/ют техничку. Ну или как он там "костюм строителя".
ВСО стройбат носил повседневно, а в х/б переодевался на выходные - "учиться". И уже на генеральную уборку в воскресенье - снова в ВСО.
У нас носили х/б, ВСО лежал где-то. Разумеется, подменки не было, каждый выкручивался как мог.

>Алеxей
С уважением
От объект 925
К Гегемон (11.12.2012 13:48:09)
Дата 11.12.2012 13:50:04

Ре: Станет, конечно

>Разумеется, подменки не было, каждый выкручивался как мог.
+++
разумеется подменка у нас была- для нарядов по столовой (в мойку) и для стирки формы.
Алеxей
От Казанский
К объект 925 (11.12.2012 13:50:04)
Дата 12.12.2012 16:20:44

Ре: Станет, конечно

>>Разумеется, подменки не было, каждый выкручивался как мог.
>+++
>разумеется подменка у нас была- для нарядов по столовой (в мойку) и для стирки формы.
>Алеxей
У нас тоже подменка для нарядов по столовой была,в подсобке при столовке висело несколько десятков комплектов хб.Жуткого вида,засаленные до невозможности,без пуговиц.Заступающие в наряд спарывали пуговицы со своей формы,пришивали к подменке. Выглядили как уроды и чмыри.
И вообще по поводу подшивания ваши аргументы просто смешны,с таким жаром отстаивать какую то хрень,наследие воротников стоечкой которые были при царе Горохе не умно с вашей стороны.
От объект 925
К Казанский (12.12.2012 16:20:44)
Дата 13.12.2012 02:15:36

Ре: Станет, конечно

> И вообще по поводу подшивания ваши аргументы просто смешны,
+++
так посмейтесь.

>с таким жаром
+++
про жар ето вам показалось.

>отстаивать какую то хрень,наследие воротников стоечкой которые были при царе Горохе не умно с вашей стороны.
+++
а можно у меня будет свое мнение что умно?
Алеxей
От Казанский
К объект 925 (13.12.2012 02:15:36)
Дата 13.12.2012 13:57:36

Ре: Станет, конечно

>> И вообще по поводу подшивания ваши аргументы просто смешны,
>+++
>так посмейтесь.
Уже отсмеялся,ужу лет двадцать как.Но другим так смеяться не желаю.

>>с таким жаром
>+++
>про жар ето вам показалось.
Может показалось,а может ветка длинная уж слишком по совсем пустяшному посту.

>>отстаивать какую то хрень,наследие воротников стоечкой которые были при царе Горохе не умно с вашей стороны.
>+++
>а можно у меня будет свое мнение что умно?
Можно,в шестой палате у всех свое мнение.
>Алеxей
От объект 925
К Казанский (13.12.2012 13:57:36)
Дата 13.12.2012 14:02:04

Ре: Станет, конечно

>>>отстаивать какую то хрень,наследие воротников стоечкой которые были при царе Горохе не умно с вашей стороны.
>>+++
>>а можно у меня будет свое мнение что умно?
>Можно,в шестой палате у всех свое мнение.
+++
ну вам лучше знать, как там дела в 6-й палате...
Алеxей
От Гегемон
К объект 925 (11.12.2012 13:50:04)
Дата 11.12.2012 13:57:49

Ре: Станет, конечно

Скажу как гуманитарий

>>Разумеется, подменки не было, каждый выкручивался как мог.
>+++
>разумеется подменка у нас была- для нарядов по столовой (в мойку) и для стирки формы.
А у нас не было. И вообще по нормам снабжения подменка и отдельная рабочая одежда не предусмотрены.

>Алеxей
С уважением
От объект 925
К Гегемон (11.12.2012 13:57:49)
Дата 11.12.2012 14:07:29

Ре: Станет, конечно

>А у нас не было. И вообще по нормам снабжения подменка и отдельная рабочая одежда не предусмотрены.
+++
А у нас было. Срок носки х/б 6 месяцев. Т.е. она вполне еще носибильна в качестве подменки.
Алеxей
От Александр Буйлов
К объект 925 (11.12.2012 14:07:29)
Дата 11.12.2012 19:11:27

Это когда 6 месяцев пройдет.

>А у нас было. Срок носки х/б 6 месяцев. Т.е. она вполне еще носибильна в качестве подменки.
А до того - или сам выкручивайся (что первые 6 месяцев малореально), или надейся, что обеспечат из БУ формы увольняющегося призыва. У на месяц на КМБ был один комплект, при том что каждый день занимались довольно грязными работами. Вечером перед нас присягой организованно отвели в баню, где мы холодной водой постирались. Сушили частью на себе, частью раздетые вечер ходили. Утром в этом же принимали присягу. В части выдали БУ форму, которая и стала подменкой и рабочкой.
От Secator
К Александр Буйлов (11.12.2012 19:11:27)
Дата 11.12.2012 20:11:44

Re: Это когда...

>Сушили частью на себе, частью раздетые вечер ходили. Утром в этом же принимали присягу.
Вы наверное при рыночной экономике служили? присяга в парадке должна быть.

В части выдали БУ форму, которая и стала подменкой и рабочкой.

И у нас так же.

С уважением Secator
От Александр Буйлов
К Secator (11.12.2012 20:11:44)
Дата 11.12.2012 20:23:10

Ага, пр ней)))

>Вы наверное при рыночной экономике служили? присяга в парадке должна быть.
Какая парадка? Во всей дивизии её было комплектов 20-30, передававшейся "из поколения в поколение". Комендантская рота ходила в ней в наряд по штабу дивизии. Всё.
>С уважением Secator
С уважением.
От Bronevik
К объект 925 (11.12.2012 13:17:27)
Дата 11.12.2012 13:18:19

Да-да-да, "В этом тайна, в этом сила наших ВС!"(С)