>>визуально.
>
>Плохо оно обнаруживается визуально.
Это как раз было уточнение, что "плохо обнаруживается визуально".
>>Интересно - на каких дальностях она обнаруживается радиолокацией?
>
>- для этого нужен как минимум радиолокатор, это вещь непростая, недешевая и требует операторов.
Режимные объекты и так снабжены ИТСО, которые имеют операторов.
Простейший "радиолокатор" в этой системе называется "датчик движения".
>- летающая фигня лепится на 95% из пластика, если хотя бы азы радиолокации при этом учтены, то отражает очень слабо и обнаруживается плохо.
не требуются километры дальности и сантиметры точности.
>Режимные объекты и так снабжены ИТСО, которые имеют операторов.
>Простейший "радиолокатор" в этой системе называется "датчик движения".
Датчик движения (или некий его прямой аналог) будет наглухо забит воронами и грачами, которые ненамного мельче, а пролетать будут, в том числе и намного ближе.
>не требуются километры дальности и сантиметры точности.
В общем это так, но на характерных высотах должно быть огромное количество мертвых зон, в городе от застройки, в сельской местности от деревьев, опор ЛЭП и т.п. Опять же, постоянные ложные срабатывания из-за птиц (стай птиц) хорошо имитирующих БПЛА с типичными скоростями/высотами.
+если "не требуются километры дальности" - радаров должно быть много, каждый из них обеспечит покрытие лишь малой области пространства.
С тем, что разведывательные БПЛА смогут в скором времени просматривать почти любые наблюдаемые объекты, предстоит просто смириться, ИМХО. Ударные БПЛА можно пытаться побороть воздействием на каналы управления их вооружением, это проще.