От Гегемон
К Harkonnen
Дата 03.12.2012 02:49:52
Рубрики Современность; Танки;

Re: А к...

Скажу как гуманитарий

>Да, ест он горючего меньше, но само горючее дешевле.
Т.е. нужно снабжать его отдельным видом топлива с отдельным парком заправщиков?

> Вообще в России произошел не имеющий аналогов в мире вариант событий, когда более современный и перспективный танк Т-80 был задушен в угоду архаичного и тупикового Т-72. И сейчас в итоге танкостроение отброшено на 10-летия назад.
Да ладно, все 3 танка - из 1960-х и вполне сопоставимы по характеристикам. Понятно, что МО РФ не могло выбрать Т-80УД.
А выбор между Т-72 и Т-80 определялся не только подковерной борьбой.

>>Я понимаю, стояли бы они где-нибудь в Совгавани, Североморске или Петропавловсе-Камчатском на балансе у Береговых войск: ехать никуда особо не надо, обслуживание соответствующее, цели - десантные корыта на фоне водной глади. Был бы смысл беречь.
> Видимо у вас передозировка рекламы одного градообразующего завода ))) Они конечно мастерски покрыли покровом грязи своих конкурентов.
Тю. Более высокий расход топлива ГТД так и не устранили по сей день. Когда сравняются с дизелем при той же мощности - это будет революция.

С уважением
От Harkonnen
К Гегемон (03.12.2012 02:49:52)
Дата 03.12.2012 03:39:45

Могу только одну мысль для раздумий подкинуть (+)


>Т.е. нужно снабжать его отдельным видом топлива с отдельным парком заправщиков?


Много слов, не читал. Могу только одну мысль для раздумий подкинуть. В Йемене пару лет назад с Т-72 начали лучшие части переучивать на Т-80 http://andrei-bt.livejournal.com/129673.html
Так что все ваши домыслы про проблемы с обслуживанием, обеспечением и пр. не состоятельны.
Но Россия страна богатая, другие продают Т-80 за немалые деньги, а Россия может их запросто даже в неплохом состоянии пустить (потратив немаленькие деньги из бюджета) на утилизацию.
Богатая страна себе может это позволить )))
От Гегемон
К Harkonnen (03.12.2012 03:39:45)
Дата 03.12.2012 04:31:34

Выбор йеменцев вообще ничего не говорит

Скажу как гуманитарий

>>Т.е. нужно снабжать его отдельным видом топлива с отдельным парком заправщиков?

>Много слов, не читал. Могу только одну мысль для раздумий подкинуть. В Йемене пару лет назад с Т-72 начали лучшие части переучивать на Т-80 http://andrei-bt.livejournal.com/129673.html
> Так что все ваши домыслы про проблемы с обслуживанием, обеспечением и пр. не состоятельны.
Ну да, обеспечили вундерваффе для Республиканской гвардии.

> Но Россия страна богатая, другие продают Т-80 за немалые деньги, а Россия может их запросто даже в неплохом состоянии пустить (потратив немаленькие деньги из бюджета) на утилизацию.
> Богатая страна себе может это позволить )))
Да, 20 лет назад Т-80 и БМП-2 отправляли на переплавку, а Т-55 и БМП-1 ставили в строй. Генеральская логика.

С уважением
От Blitz.
К Гегемон (03.12.2012 02:49:52)
Дата 03.12.2012 03:36:24

Re: А к...

>Скажу как гуманитарий
>Т.е. нужно снабжать его отдельным видом топлива с отдельным парком заправщиков?
Можно обойтись без етого, но большая мощность, меньше масла, больший ресур.
>Тю. Более высокий расход топлива ГТД так и не устранили по сей день. Когда сравняются с дизелем при той же мощности - это будет революция.
>С уважением
ГТД особо как-то не развивают, а ГТД-1500 должен был иметь потребление топлива как В-84, но несрослось.