От Nachtwolf
К ZhekaB
Дата 27.11.2012 15:08:57
Рубрики WWII; Танки;

Почему абсурдизировать? Всего лишь поверить алгеброй гармонию

>>От того, что заражающим офицер, скорострельность автоматически возрастает вчетверо? Тогда посадите заряжающим генерала, и палите очередями.
>Понятно же, что что дело не в звании, а в дополнительной паре рук, которые достанут снаряд и заряд из укладки и подадут заряжающему. Время заряжания определенно уменьшится. Иначе зачем в ИСУ по 2 заряжающих было? Другое дело, достаточно ли в ИСе места, чтоб командир помогал заряжающему, а не мешал. И не полезней ли будет командир при корректировании огня по тому же трассеру?

При практической скорострельности, ЕМНИП, полтора выстрела в минуту, добиться того, чтобы "выпустить второй снаряд через 5-8 секунд после первого", можно только при помощи командирского бонуса на прокачку экипажа :)
От Ibuki
К Nachtwolf (27.11.2012 15:08:57)
Дата 27.11.2012 15:27:08

Re: Почему абсурдизировать?...

>При практической скорострельности, ЕМНИП, полтора выстрела в минуту, добиться того, чтобы "выпустить второй снаряд через 5-8 секунд после первого", можно только при помощи командирского бонуса на прокачку экипажа :)
Горбатого ИС с его пушкой только могил исправит, да. Но речь была о другом, о том что несмотря на опасность угорания (весьма реалистичная, если отсутствует система продувки ствола), не позволяющая вести огонь в таком темпе в течении минуты, высокая скорострельность несет значительные тактические преимущества.
От Nachtwolf
К Ibuki (27.11.2012 15:27:08)
Дата 27.11.2012 17:24:50

В данном случае, количество не переходит в качество

>Горбатого ИС с его пушкой только могил исправит, да. Но речь была о другом, о том что несмотря на опасность угорания (весьма реалистичная, если отсутствует система продувки ствола), не позволяющая вести огонь в таком темпе в течении минуты, высокая скорострельность несет значительные тактические преимущества.

То, что вместо 45 секунд на перезарядку будет уходить 30 - ситуации не исправит. Для корректировки огня по подвижной цели всё равно скорострельность недостаточна, а для неподвижной - непринципиальна. Т.е. тактические преимущества малосущественны, зато недостатки - в полный рост.
От digger
К Nachtwolf (27.11.2012 17:24:50)
Дата 27.11.2012 20:35:14

Замковый

Это должость 2-го заряжающего, где он есть.Он заряжает гильзу или картуз и закрывает замок.Понятно,что если рабочее место справа не предназначено для действий замкового,то и использовать его в такой роли невозможно.Мне интересно, рассматривалось ли и практиковалось ли в реале.
От Ibuki
К digger (27.11.2012 20:35:14)
Дата 28.11.2012 14:12:16

Re: Замковый

> Это должость 2-го заряжающего, где он есть.Он заряжает гильзу или картуз и закрывает замок.Понятно,что если рабочее место справа не предназначено для действий замкового,то и использовать его в такой роли невозможно.Мне интересно, рассматривалось ли и практиковалось ли в реале.
Как функционировало Д-25Т лучше 2-й номер досылающим. Кто будет палкой загонять снаряд в нарезы до характерного металлического звона. А в это время 1-й номер будет доставать заряд. А еще лучше поставить Д-10.
От digger
К Ibuki (28.11.2012 14:12:16)
Дата 28.11.2012 17:55:38

Re: палкой

Ага, и место ИМХО позволяет.Никто в мемуарах случайно не видел? Д-25Т - потому что основные цели ИС-2 - это укрепления,а не танки.С танками получилось случайно,так как Т-34 брал не всё,а делать еще 1 танк с Д10Т в башне было избыточно.