>>А что вас удивляет? Обстрел с земли вёлся СЛАБЫЙ, из винтовочек, несколькими бойцами - попасть из винтовки в парашютиста задача сложнейшая; скорее всего ни в кого не попали. Во время высадки на Крит ситуация была в тысячу раз тяжелее - и, всё-таки... Ну и да - бранденбурги - крутые бойцы - есть сомнения?
>>Наконец - 5-см миномёт, скорее всего, десантировался в собранном виде в одном контейнере. А если ствол и был отделен от плиты - то сколько там секунд надо его собрать?..
>>Обращает также на себя внимание, что парашютисты быстро и самостоятельно сориентировались и вступили в бой организовано (самоорганизовано)! Это признак реальной крутости.
>> http://www.ryadovoy.ru
>
>"Пулеметчики открыли огонь по десантникам. Их поддержали остальные бойцы" у вас превратилось в "Обстрел с земли вёлся СЛАБЫЙ, из винтовочек, несколькими бойцами". Не находите, что это несколько своеобразная интерпретация?
А откуда у группы Старчака куча пулемётов? Да и в любом случае, парашютист цель очень сложная; в т.ч. для пулемётов.
>И опять-таки, в предыдущей цитате говорилось о наличии в бранденбургов 81-ммм миномёта и ни слова о 50-мм. Они в принципе у них были?
А с какой стати 8-см миномёт? Источник может и ошибиться.
>И при чём тут Крит, если речь о бранденбургах?
А это к вашему недоумению как де они могли под огнём с земли так организоваться... Могли и очень даже могли. Бранденбургеры всяко не хуже фальширмягеров...
>>"Пулеметчики открыли огонь по десантникам. Их поддержали остальные бойцы" у вас превратилось в "Обстрел с земли вёлся СЛАБЫЙ, из винтовочек, несколькими бойцами". Не находите, что это несколько своеобразная интерпретация?
>
>А откуда у группы Старчака куча пулемётов? Да и в любом случае, парашютист цель очень сложная; в т.ч. для пулемётов.
Какая прелесть. Т.е. Старчак врёт? С какой целью он мог преувеличивать собственные силы, придумав пулемёты, которых у него, по вашему мнению не было? Обычно, мемуаристы поступают строго наоборот - преувеличивают силы противника, а свои максимально уменьшают.
>>И опять-таки, в предыдущей цитате говорилось о наличии в бранденбургов 81-ммм миномёта и ни слова о 50-мм. Они в принципе у них были?
>
>А с какой стати 8-см миномёт? Источник может и ошибиться.
С такой, что в качестве обоснуя наличия миномётов у бранденбургов приводилась цитата, в которой говорилось о 81-мм миномёте (который, к тому-же не на парашюте сбрасывался, а возился на мотоцикле). Может, вам всё-таки стоит почитать всю ветку обсуждения (или хотя-бы на пару постов выше того, с которым вы спорите)?
>>И при чём тут Крит, если речь о бранденбургах?
>А это к вашему недоумению как де они могли под огнём с земли так организоваться... Могли и очень даже могли. Бранденбургеры всяко не хуже фальширмягеров...
Тогда неплохо было бы узнать, имелись ли у них 50-мм миномёты.
Огонь из ДП тоже не айс. А уж как из руного пулемёта удобно стрелять по воздушной цели - парашютисту!.. За те несколько секунд, что парашютист виден в воздухе, даже выпустив по нему весь 47-патр. диск... - не факт что парашютист даже свист пуль услышит...
>>>И опять-таки, в предыдущей цитате говорилось о наличии в бранденбургов 81-ммм миномёта и ни слова о 50-мм. Они в принципе у них были?
>>
>>А с какой стати 8-см миномёт? Источник может и ошибиться.
Бранденбургеры - спецназ. А у спецназа обязательно будет внештатное вооружение. Вот, к примеру, есть у них в штатке советское оружие? Что, нет? А оно есть! Так и с миномётами - что захотят, то и получат.