От Chestnut
К tevolga
Дата 22.11.2012 19:44:18
Рубрики WWII;

быдлу типа не понять? (-)


От tevolga
К Chestnut (22.11.2012 19:44:18)
Дата 22.11.2012 19:51:01

Я разве так сказал:-))

Я спросил зачем?
Что должна сообщить широким массам эта информация?
Что война - дело отвратительное?
Что на войне как и в жизни есть не самые чистые люди?
Что война понижает нравственные барьеры?
C уважением к сообществу.

От john1973
К tevolga (22.11.2012 19:51:01)
Дата 22.11.2012 20:13:30

Re: Я разве...

>Что на войне как и в жизни есть не самые чистые люди?
>Что война понижает нравственные барьеры?
Скорее, информация о том, что война многогранна в проявлении пороков, если можно так сказать... Отчего не быть разбазариванию спирта, на фоне прочего неискореняемого воровства в ПФС?

От tevolga
К john1973 (22.11.2012 20:13:30)
Дата 22.11.2012 20:25:20

Re: Я разве...

>>Что на войне как и в жизни есть не самые чистые люди?
>>Что война понижает нравственные барьеры?
>Скорее, информация о том, что война многогранна в проявлении пороков, если можно так сказать...

А это требует доказательств?

C уважением к сообществу.

От Chestnut
К tevolga (22.11.2012 19:51:01)
Дата 22.11.2012 19:57:01

именно так и сказали

>Что должна сообщить широким массам эта информация?

широкие массы сами решат

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От tevolga
К Chestnut (22.11.2012 19:57:01)
Дата 22.11.2012 20:12:08

Re: именно так...

>>Что должна сообщить широким массам эта информация?
>
>широкие массы сами решат

С точки зрения людоеда - человек очень питательная субстанция - надо предложить ему самому решать что делать?:-)))

Я же не говорю что эта информация должна иметь гриф, я спросил надо ли ее публиковать и с какой целью.
Попытайтесь сформулировать название работы которой потребуется подобная информация в статистически значимых количествах.
У меня не получилось - поэтому я и обратился к коллективному разуму?

C уважением к сообществу.

От Chestnut
К tevolga (22.11.2012 20:12:08)
Дата 22.11.2012 20:55:05

то есть это Вы сами набрели в архивах на этот документ?

если он Вам неинтересен, никто Вас не заставляет публиковать. Пусть лежит ии дожидается исследователя, которому он будет по теме

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От tevolga
К Chestnut (22.11.2012 20:55:05)
Дата 22.11.2012 21:19:58

Re: то есть...

>если он Вам неинтересен, никто Вас не заставляет публиковать. Пусть лежит ии дожидается исследователя, которому он будет по теме

Я на него набрел. Но я не спрашивал совета как мне поступить - Вы уж не сердитесь - это я решу сам.
Я спрашивал мнения в общем случае.

С уважением к сообществу.

От серж
К Chestnut (22.11.2012 19:57:01)
Дата 22.11.2012 19:58:38

Широким массам

>>Что должна сообщить широким массам эта информация?
>широкие массы сами решат

совсем не обязательно это знать. Для чего? Поизголяться над санинструкторами и политруками?

От Одессит
К серж (22.11.2012 19:58:38)
Дата 25.11.2012 02:58:43

Странно

Добрый день

>совсем не обязательно это знать. Для чего? Поизголяться над санинструкторами и политруками?

А что, кто-то сомневается, что были политруки, которые бухали просто и по-черному, что были санинструкторы, любившие трахаться и выпить и т. д.? Уверены, что ширнармассы без этого документа считают, что на фронте люди вели себя, как "отцы-пустынники и жены непорочны"?

С уважением www.lander.odessa.ua

От Олег...
К Одессит (25.11.2012 02:58:43)
Дата 25.11.2012 14:12:47

То есть Вы за то чтобы публиковать...

Даже если в докуемнте речь идет о Вашем деде?

От СергейК
К серж (22.11.2012 19:58:38)
Дата 22.11.2012 23:13:25

Re: Широким массам


>совсем не обязательно это знать. Для чего? Поизголяться над санинструкторами и политруками?

А Вы, значит, не из быдла, Вам такое читать можно? Может, Вы вообще считаете, что именно Вам надо доверить определять, что кому читать? Если нет, то кому?

От Олег...
К СергейК (22.11.2012 23:13:25)
Дата 23.11.2012 12:16:00

Re: Широким массам

>А Вы, значит, не из быдла, Вам такое читать можно?

Серж просто кроме этого документа читает сотни, а скорее тысячи других. И у него общая картина есть.

Так что если такие документы и публиковать, то вместое с тясячами других. Публиковать - тогда уже всё.

Хотя и это будет не совсем адекватная картина, точнее совсем не адекватная. Потму как документы касаются в большинстве случаев недостаткой, того, что нужно исправлять. Об это написаны тонны бумаги. А когда всё нормально - чего там писать? Перечислять что всё нормально? Так что строчки награджных, по сравнению с такими документами, к сожалению очень скупы.


От ЖУР
К tevolga (22.11.2012 19:51:01)
Дата 22.11.2012 19:52:44

А информация обязательна должна что то сообщать кроме самой информации? (-)


От серж
К ЖУР (22.11.2012 19:52:44)
Дата 22.11.2012 19:55:48

Именно так (-)


От ЖУР
К серж (22.11.2012 19:55:48)
Дата 22.11.2012 20:04:16

Это глупость. Какую информацию несет в себе метеосводка 100 летней давности?

Кроме данных о тогдашней погоде?

"Что она должна сообщить широким массам эта информация?"(с).

ЖУР

От серж
К ЖУР (22.11.2012 20:04:16)
Дата 22.11.2012 20:11:35

Причем тут метеосводка?

>Кроме данных о тогдашней погоде?

>"Что она должна сообщить широким массам эта информация?"(с).

Прекращайте писать глупости, и все будет хорошо.

От ЖУР
К серж (22.11.2012 20:11:35)
Дата 22.11.2012 20:20:37

При том. Прочитайте еще раз вопрос

"А информация обязательна должна что то сообщать кроме самой информации?"

И включите свой мозг наконец то.



ЖУР

От серж
К ЖУР (22.11.2012 20:20:37)
Дата 22.11.2012 20:22:33

Re: При том....

>"А информация обязательна должна что то сообщать кроме самой информации?"
>И включите свой мозг наконец то.

Он у меня включен всегда, в отличие от Вас.