От Александр Стукалин
К А.Никольский
Дата 22.11.2012 17:34:25
Рубрики Униформа; ВВС;

Мне вот интересно... :-)

> http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11482766@egNews
>интересно, что они там там подписали с генералом китайских ВВС? Протокол о начале переговоров по Су-35?

1) Назначение для него было ну очень-очень неожиданное (якобы).
2) В форме появилмя в МО на следующий день же.

Где взял??? :-)
От Boris
К Александр Стукалин (22.11.2012 17:34:25)
Дата 22.11.2012 22:40:25

Про 43-й ЦЭПК уже написали

Доброе утро,
>Где взял??? :-)

а я могу добавить, что а) традиции того же "3-го Дома МО" предписывали по присвоении первого генеральского звания немедленно отнести туда брюки и пришить к ним лампасы, а также надеть погоны на рубашку б) генералам всю форму шили и ИМХО шьют до сих пор по мерке и в)пошив одежды в ателье сегодня забыт, но не всеми: http://www.armilit.ru/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=235&Itemid=30&vmcchk=1&Itemid=30
а ведь еще лет тридцать-сорок назад это было в порядке вещей.

То есть в том, что с вновь назначенного Министра обороны в тот же день сняли мерку и на следующий день привезли полный комплект формы одежды, нет ничего удивительного. Тем более, что его наверное давно измерили ))


С уважением, Boris.
От Александр Стукалин
К Boris (22.11.2012 22:40:25)
Дата 23.11.2012 11:31:48

Re: Про 43-й...

>...в том, что с вновь назначенного Министра обороны в тот же день сняли мерку и на следующий день привезли полный комплект формы одежды, нет ничего удивительного. Тем более, что его наверное давно измерили ))

Для военных, может быть и нет, а мы, гражданские, не перестаём удивляться... :-)
От Суровый
К Александр Стукалин (22.11.2012 17:34:25)
Дата 22.11.2012 20:58:35

в военкомате для некоторых позиций мешочки именные лежат пришёл-получил (-)
От Александр Стукалин
К Суровый (22.11.2012 20:58:35)
Дата 22.11.2012 21:16:26

ну вот опять... а говорят, что Сердюков развалил и продал все военкоматы... :-)) (-)
От Роман Алымов
К Александр Стукалин (22.11.2012 17:34:25)
Дата 22.11.2012 17:39:27

Неужто за ночь не подгонят форму? (+)

Доброе время суток!
Мужик стандартных габаритов, без неформатности - в чём проблема на наго форму найти\пошить быстро?

С уважением, Роман
От negeral
К Роман Алымов (22.11.2012 17:39:27)
Дата 22.11.2012 17:43:38

На такубю персону не подгоняют

Приветствую
только индпошив - у него как-никак и представительская функция имеется. Впрочем соглашусь, что и пошить за ночь для серьёзной мастерской не проблема.
Счастливо, Олег
От Александр Стукалин
К Роман Алымов (22.11.2012 17:39:27)
Дата 22.11.2012 17:43:16

Re: Неужто за...

>Доброе время суток!
> Мужик стандартных габаритов, без неформатности - в чём проблема на наго форму найти\пошить быстро?

Ну как же... Все-таки модель №1! По-честному мерки то все-таки снять положено... (а то висеть будет горбом чё-нибудь где-нить там на спине, а это ж не кул!) :-))
От Роман Алымов
К Александр Стукалин (22.11.2012 17:43:16)
Дата 22.11.2012 17:51:33

Мерки все давно сняты (+)

Доброе время суток!
Человек не первый день в высших сферах, наверняка и прикормленный портной есть, и все мерки известны - управделами распорядился, люди с людьми состыковались и пошили, делов-то. Наверняка сам Шойгу и пальцем о палец для этого не ударил и даже не знал как что сделано, холуи есть для этого.

С уважением, Роман
От Antenna
К Роман Алымов (22.11.2012 17:51:33)
Дата 22.11.2012 17:59:39

Там не мерки, там чучелко свое у каждого, что-бы не беспокоить примерками.

И колодка на ногу. Была как-то передачка.
От desdi
К Роман Алымов (22.11.2012 17:39:27)
Дата 22.11.2012 17:42:12

завидуют-с (-)
От negeral
К desdi (22.11.2012 17:42:12)
Дата 22.11.2012 17:45:21

Дык хочешь быть красивым - поступи в гусары (с) Козьма Прутков (-)
От Grozny Vlad
К Александр Стукалин (22.11.2012 17:34:25)
Дата 22.11.2012 17:39:02

Re: Мне вот...

>1) Назначение для него было ну очень-очень неожиданное (якобы).
>2) В форме появилмя в МО на следующий день же.
>Где взял??? :-)
За ночь в ЦЭПКе пошили;-) Там мерки старых клиентов долго хранят...

Грозный Владислав
От negeral
К Grozny Vlad (22.11.2012 17:39:02)
Дата 22.11.2012 17:44:10

А это что за учреждение ЦЭПК (-)
От Александр Стукалин
К negeral (22.11.2012 17:44:10)
Дата 22.11.2012 17:47:57

Вот это... И оно не просто ЦЭПК, а 43-й ЦЭПК... :-)

http://www.cepk.ru/
От negeral
К Александр Стукалин (22.11.2012 17:47:57)
Дата 22.11.2012 17:51:19

Спасибо, кстати курточек с меховыми воротниками

Приветствую
в разделе продукция - нет.
Счастливо, Олег
От Александр Стукалин
К negeral (22.11.2012 17:51:19)
Дата 22.11.2012 17:54:48

Re: Спасибо, кстати...

>Приветствую
>в разделе продукция - нет.
>Счастливо, Олег

Дык ниже же есть ветка -- быстро "привели в соответствие":
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2397940.htm
:-))
От negeral
К Александр Стукалин (22.11.2012 17:54:48)
Дата 22.11.2012 17:58:30

Кстати же интересно, почему не поручили разработку например им

Приветствую
вроде у них и кадры и база и опыт поболее юдашкинского. Обналичивать что-ли не умеют за дряхлостью?
Счастливо, Олег
От Олег...
К negeral (22.11.2012 17:58:30)
Дата 22.11.2012 18:52:52

Вообще-то в МО специальная структура есть, которая занимается разработкой формы.

И существует, слава Богу, уже сто лет скоро...
От Гегемон
К Олег... (22.11.2012 18:52:52)
Дата 22.11.2012 18:57:02

Помним-помним, это они скопировали Green Service и узаконили фуражки-аэродромы (-)
От Олег...
К Гегемон (22.11.2012 18:57:02)
Дата 22.11.2012 19:38:12

Ну, "узаконили"-то не они, они выполняют заказ...

А с Green Service я даже боюсь Вас спрашивать что вы имеете ввиду, небось опять в лужу сядите, как с фуражками, козырьками и прочим.
От Гегемон
К Олег... (22.11.2012 19:38:12)
Дата 22.11.2012 19:45:09

Не вам говорить о посадке в лужу (-)
От Олег...
К Гегемон (22.11.2012 19:45:09)
Дата 22.11.2012 21:49:54

Ну что, предлагаете вернутся к обсуждению?

Скажите, какие английские фуражки были введены на снабжение РККА?
От Гегемон
К Олег... (22.11.2012 21:49:54)
Дата 22.11.2012 22:05:06

Нет, не предлагаю

Скажу как гуманитарий

>Скажите, какие английские фуражки были введены на снабжение РККА?
Никакие. Я этого и не утверждал.

С уважением
От Олег...
К Гегемон (22.11.2012 22:05:06)
Дата 23.11.2012 01:21:24

Re: Нет, не...

>>Скажите, какие английские фуражки были введены на снабжение РККА?
>Никакие. Я этого и не утверждал.

Может я не правильно выразился?

Вы утверждали: До середины 1940-х гг. носили образец, срисованный с британской.

Это про фуражки.

Обсуждение было здесь: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2372/2372594.htm

Так какую фуражку, какого именно образца вы назвали "образцом, срисованным с британской"? Конкретный образец интерисует. Номер, год принятия и т.д. Флотская, армейская (на тот момент это разные ведомнства и носили совершенно разные образцы) или ещё какая-нибудь? А то я даже не понимаю, о чём Вы.

Напишите поподробнее, пожалуйста. Хотелось бы услышатиь что-то вроде: "Фуражка образца 1938 года была срисована с британской фуражки образца 1917 года" - конкретики хочу.

Спасибо.






От Гегемон
К Олег... (23.11.2012 01:21:24)
Дата 23.11.2012 10:14:14

Re: Нет, не...

Скажу как гуманитарий

Формулировки "английского образца" и "американского образца" - цитаты из тогдашних документов, отражающие взгляд людей, которые принимали новые фуражки на снабжение.
В сравнении с этим ваши упражнения в софистике неубедительны.

С уважением
От Олег...
К Гегемон (23.11.2012 10:14:14)
Дата 23.11.2012 11:22:35

Re: Нет, не...

>Формулировки "английского образца" и "американского образца" - цитаты из тогдашних документов, отражающие взгляд людей, которые принимали новые фуражки на снабжение.

Который именно документ имеется вввиду?
От Роман Алымов
К negeral (22.11.2012 17:58:30)
Дата 22.11.2012 18:00:23

Какой у них опыт в пошиве формы для махры и мазуты? (-)
От negeral
К Роман Алымов (22.11.2012 18:00:23)
Дата 22.11.2012 18:02:56

У Юдашкина и такого нет. Потом,

Приветствую
задача ставилась сделать качественную форму.
Счастливо, Олег
От Роман Алымов
К negeral (22.11.2012 18:02:56)
Дата 22.11.2012 18:07:27

Порой специфический опыт хуже отсутствия опыта вообще (+)

Доброе время суток!
Самым правильным решением было бы поручить разработку какой-нибудь мелкой западной фирмочке, специализирующейся на спецодежде или охотничьих шмотках.
С уважением, Роман
От negeral
К Роман Алымов (22.11.2012 18:07:27)
Дата 22.11.2012 18:12:04

Эти стопуд не обналичат - не годится. (-)
От Grozny Vlad
К Роман Алымов (22.11.2012 18:07:27)
Дата 22.11.2012 18:10:18

Re: Порой специфический...

> Самым правильным решением было бы поручить разработку какой-нибудь мелкой западной фирмочке, специализирующейся на спецодежде или охотничьих шмотках.
А "Сплав" чем плох? Тут я не в теме, но контора давно на слуху...

Грозный Владислав
От Олег...
К Grozny Vlad (22.11.2012 18:10:18)
Дата 22.11.2012 18:54:54

Re: Порой специфический...

>А "Сплав" чем плох? Тут я не в теме, но контора давно на слуху...

Тем что даже близко не соотвествует требованиям. Это всё-таки частная гражданская фирма. Это они пользуются при разработке своих изделий армейскими наработками, но никак не наоборот.

В армии своя структура есть, и опыта у неё - хоть отбавляй.
От Роман Алымов
К Grozny Vlad (22.11.2012 18:10:18)
Дата 22.11.2012 18:14:47

Тем что он наш, быстро "договорятся" (-)
От Grozny Vlad
К Александр Стукалин (22.11.2012 17:47:57)
Дата 22.11.2012 17:51:16

В народе просто "цэпка":-) (-)