От Novik
К All
Дата 27.02.2002 11:29:47
Рубрики Администрации;

Правила. Версия 1.1. Продолжаем выпивать.

1. Тематика форума
===============
Тематикой форума является военная история и смежные с ней вопросы.
Обсуждение войн и боевых действий с позиции морали и политики,
допускается, но не поощряется.

2. Модерирование.
==============
Форум является постмодерируемым. Возможные действия модератора по
отношению к нарушителям данных правил:
1 Устное предупреждение
2 Изменение рубрики ветки
3 Удаление ветки сообщений
4 Архивирование ветки сообщений
5 Запрет на доступ к форуму на время от одноих суток до месяца
6 Удаление регистрации участника
7 Изменение или удаление содержимого архивированных сообщений

При принятии решения по вопросам, отнесенных Правилами к их
компетенции, модераторы могут руководствоваться своим
общественно-политическим мировоззрениям и суждениями о ценности
конкретного участника для сообщества Форума. В результате, при
принятии решения о применении санкций к сообщению, теме, или участнику
Форума, модератором может быть проявлена пристрастность или
непоследовательность. Принимая участие в работе Форума, участники
выражают доверие модераторам в принятии решений, отнесенных к их
компетенции Правилами.

Сообщения о предупреждении или отключении участника записываются после
сообщения провинившегося с цитированием отрывка, вызвавшего эти санкции.

Обсуждение действий Администрации допускается только в личной переписке
по электронной почте или v-Mail.

3. Общие пpавила написания сообщений на форум.
==========================================
3.1 Hе допyскается пpименение нецензypных выpажений.
Замена их символами @#$%& допyскается, но не поощpяется модеpатоpом.
Чpезмеpное yвлечение этими символами бyдет pассматpиваться как наpyшение.
3.2 Не рекомендуется помещение сообщений не по теме форума.
3.3 Категоpически запpещается коммеpческая pеклама и коммеpческие сообщения не относящиеся к тематике форума.
3.4 Категоpически запpещается политическая pеклама и агитация
3.5 Категоpически запpещаются сообщения с порнографическим содержанием.
3.6 Категоpически запpещаются сообщения, способствующие разжиганию национальной и религиозной
розни и нетерпимости
3.10 Hе pекомендyется личная пеpеписка на форуме.
3.11 Hе pекомендyется цитирование предшествующих сообщений свеpх необходимого
для понимания темы.
3.12 Hе pекомендyется проставление рубрик сообщения не соответствующих содержанию
сообщения.
3.13 Посылка писем содеpжащих оскоpбления, гpyбые выpажения,
клеветy не допускается.
3.14 Запpещается обсyждение пpавил пpавописания как pyсского,
так и английского языка на пpимеpе писем, помещенных на форум.
3.15 Не допускается самомодерирование. Сообщения, обсyждающие
политикy модеpатоpа или поведение дpyгих yчастников конфеpенции,
не pазpешены.
3.16 3.16 Форум является постмодеpиpyемым - т.е. пpисyтствие конкpетного
сообщения на форуме не означает его соответствия пpавилам. Отправка сообщений
в ветку, очевидно не соответствующую правилам форума, также расценивается
модераторами как нарушение правил.
3.18 Категорически запрещены сообщения, наличие которых на форуме может
поставить под угрозу существование форума.

4. Подробное разьяснение некоторых моментов.
====================================

4.1 Назначение некоторых рубрик
-------------------------------
"Мусор" - данная рубрика не архивируется. У участников ее просмотр по умолчанию отключен.
Допустимо использование данной рубрики для тестовых сообщений. См. так же 4.4 "Личные сообщения".
"Администрации" - рубрика предназначена исключительно для сообщений о
технических неполадках форума.


4.2 Сообщения, способствующие разжиганию розни и нетерпимости.
----------------------------------------------------------

Сообщения, способствующие разжиганию розни и нетерпимости
(межнациональной, межконфессиональной и т.д.), могут быть удалены
модератором без предупреждения независимо от связи с тематикой форума
или соответствия истине. Решение об отнесении (или неотнесении)
сообщения к этой группе принимается модератором.

4.3 Оффтопик.
---------

Форум ВИФ-2 сфокусирован на обсуждении тем военной и
военно-исторической направленности. Все другие темы являются
оффтопиком и могут быть удалены или сархивированы модератором без
предупреждения. В случае пограничных тем, их принадлежность фокусу
форума определяется модератором. Аналогичные правила распространяются
на все ответы на легитимные темы.

Допускается размещение на форуме сообщений, посвященных
общественно-политическим событиям в сообществе ВИФ-2, России, и мире,
не относящихся к тематике форума, но имеющих значительный интерес для
сообщества. В большинстве случаев такие сообщения не подлежат
архивации (выставляется рубрика "Мусор"), но могут сохраняться на
форуме некоторое время. Возможность сохранения данной темы на форуме,
как и продолжительность, определяются модератором.

4.4 Личные сообщения.
-----------------

Личные сообщения являются оффтопиком для форума. Авторам настоятельно
рекомендуется пользоваться для этой цели электронной почтой или
подсистемой vMail. При непригодности этих способов связи по какой-либо
причине, модераторы могут (но не обязаны) проявить понимание и
сохранить личное сообщение в течение достаточного срока, при условии
что выставлена рубрика "Мусор" и сообщение помечено словом "Оффтопик".

4.5 Сообщения, угрожающие существованию форума.
-----------------------------------------------
Примером могут служить сообщения, содержимое которых нарушает статью 283 УК РФ
"Разглашение государственной тайны".
Решение об отнесении (или неотнесении) сообщения к этой группе принимается модератором.

5. Состав администрации
====================
ФИО, адреса и т.п.
От tsa
К Novik (27.02.2002 11:29:47)
Дата 28.02.2002 12:54:57

Строгость законов у нас компенсируется их неисполнением.

Здравствуйте !

ИМХО что-бы не было написано в правилах, если модераторы не будут зверствовать, то всё будет в порядке.

Так, что если будет голосование, я проголосую за любой вариант выдвинутый администрацией.

С уважением tsa.
От Novik
К tsa (28.02.2002 12:54:57)
Дата 28.02.2002 13:00:42

Re: ОНО УЖЕ ЕСТЬ.

Голосование, в смысле. И выше по ветке я об этом сказал.
От Чобиток Василий
К Novik (27.02.2002 11:29:47)
Дата 28.02.2002 12:38:26

Добавление

Привет!
>3.1 Hе допyскается пpименение нецензypных выpажений.
>Замена их символами @#$%& допyскается, но не поощpяется модеpатоpом.
>Чpезмеpное yвлечение этими символами бyдет pассматpиваться как наpyшение.

Предлагаю здесь добавить:
Участник форума несет ответственность как за прямое оскорбление собеседника, так и за провокационные действия вызвавшие оскорбления со стороны оппонента.

Считаю данный пункт принципиальным, потому что я заметил, что отдельные товарищи с обостренным чувством культуры обсчения реагируют только на набор ключевых слов, как-то совсем не обращая внимания на причину их вызвавшую.

Пример:
- лучше бы мы проиграли, пили бы баварское пиво;
- да ты просто 3.14.... 2.17... @##$$%^^&.

Реакция второго собеседника вполне прогнозируема и по человечески понятна, т.к. первый и есть то самое, что сказал второй.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От IlyaB
К Чобиток Василий (28.02.2002 12:38:26)
Дата 28.02.2002 13:02:05

Ре: Добавление

>Предлагаю здесь добавить:
><и>Участник форума несет ответственность как за прямое оскорбление собеседника, так и за провокационные действия вызвавшие оскорбления со стороны оппонента.

>Считаю данный пункт принципиальным, потому что я заметил, что отдельные товарищи с обостренным чувством культуры обсчения реагируют только на набор ключевых слов, как-то совсем не обращая внимания на причину их вызвавшую.

За истерику одного из собеседников ответственнен только сам истерически-настроенный собеседник. Не надо пожалуйста с больной головы на здоровую перекладывать. А если не хватает сил сдержатся и подождать пока Администрация примет меры, то надо лечится или по крайней мере идти пить баварское пиво :)
От Чобиток Василий
К IlyaB (28.02.2002 13:02:05)
Дата 28.02.2002 13:08:43

Ре: Добавление

Привет!

>За истерику одного из собеседников ответственнен только сам истерически-настроенный собеседник. Не надо пожалуйста с больной головы на здоровую перекладывать. А если не хватает сил сдержатся и подождать пока Администрация примет меры, то надо лечится или по крайней мере идти пить баварское пиво :)

Во! Вот Вы уже и подпадаете под пункт о провокации, я Вас за "истерику", "больную голову", предложение лечиться или идти пить баварское пиво мог бы с чистой совестью обложить нехорошими словами и послать куда положено, но не буду.

Просто скажу, Вы - бесстыжий провокатор.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От IlyaB
К Чобиток Василий (28.02.2002 13:08:43)
Дата 28.02.2002 13:24:55

А все-таки.....

Что такого в том что каждый на форуме ответственнен за *собственные* действия. А аргумент "он(а) первым начал(а)" это детсад.
От Чобиток Василий
К IlyaB (28.02.2002 13:24:55)
Дата 28.02.2002 13:47:02

Re: А все-таки.....

Привет!

>Что такого в том что каждый на форуме ответственнен за *собственные* действия. А аргумент "он(а) первым начал(а)" это детсад.

Да "он первый начал" - детсад, однако моя поправка имеет другой смысл: тот, кто начал так же отвечает, как тот, кто продолжил. По закону подстрекатели и организаторы так же привлекаются к суду, как и исполнители и никакого детсада.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От IlyaB
К Чобиток Василий (28.02.2002 13:47:02)
Дата 28.02.2002 13:54:45

Понял, а как будем определять.....

"подстрекательство"? Некоторые ведь могут и в ответ на "А-20 автострадный танк" в пешую эротическую прогулку послать.
От Novik
К IlyaB (28.02.2002 13:54:45)
Дата 28.02.2002 13:58:58

Re: Вы - никак.

Приветствую.

Мы будем определять. А вообще заканчивайте бодягу, уже голосование вовсю идет. Спохватились, блин.
От Василий Фофанов
К IlyaB (28.02.2002 13:54:45)
Дата 28.02.2002 13:58:22

Как обычно. Модератор разберется как придется и накажет кого попало :) (-)
От Коля-Анархия
К Чобиток Василий (28.02.2002 12:38:26)
Дата 28.02.2002 12:39:57

ДА!!! ДА!!! ДА!!! Именно так!!! Колю 02 - в отруб!!! (-)
От IlyaB
К Novik (27.02.2002 11:29:47)
Дата 28.02.2002 00:56:34

Процедура избрания модераторов. Стоит ли включить в Правила? (-)
От IlyaB
К Novik (27.02.2002 11:29:47)
Дата 28.02.2002 00:54:53

Процедура принятия и изменения Правил

М. Принятие Правил
М.1 Голосование за Правила должно быть открыто на протяжении 7 дней (подряд).
М.2 Для принятия правил необходимо что-бы за них проголосовали более 2/3 вифовчан принявших участие в голосовании.

Н. Внесение изменений в Правила
Н.1 Предложение по изменению Правил может быть вынесено любым ис вифовчан.
Н.2 Что-бы предложение было поставлено на голосование, выносящий его должен представить 15 подписей ко-спонсоров поправки, все из которых должны являтся вифовчанами.
М.3 Голосование за поправку к Правилам должно быть открыто на протяжении 7 дней (подряд).
Н.4 Поправка к Правилам должна набрать 2/3 голосов что-бы быть принятой.

К голосованию допускаются только те вифовчане с полным доступом к форуму во время недели голосования.

Пока ВИФ находится на сервере предоставленном Новиком он имеет право вето на любую поправку к Правилам.
От Novik
К Novik (27.02.2002 11:29:47)
Дата 27.02.2002 20:46:36

Re: Добавил голосование (-)
От И. Кошкин
К Novik (27.02.2002 11:29:47)
Дата 27.02.2002 20:37:03

Слушай, клади их на отдельную кнопку и модери от всего плеча и сердца(+)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Те, кому здесь нравится, вернутся даже если их неправедно по их мнению осудят. Вася возвращался, Леша Исаев возвращался, так что не заморачивайся. Лично я тебе безмерно благодарен просто за то, что ты сделал этот ресурс и поддерживаешь его. И если ты, или неистовый Мухин, или бешеный Фофанов меня порубите - я в обиде не будут. В конце концов живем не только ради того, чтобы в Интернете посидеть.

С уважением,
И. Кошкин
От Катя
К Novik (27.02.2002 11:29:47)
Дата 27.02.2002 19:05:26

раз пошла такая пьянка,

Приветствую
то выскажусь и я. Правила мне нравятся, во всяком случае с ними будет намного лучше чем без них. Думается мне, что правилам не следует быть закостенелыми, а поэтому ,наверное, стоит их пересматривать где-то раз в полгода, что-то добавлять, что-то убирать, главное не останавливаться на достигнутом ;-)

>3.15 Не допускается самомодерирование. Сообщения, обсyждающие
>политикy модеpатоpа или поведение дpyгих yчастников конфеpенции,
>не pазpешены.

Вот здесь у меня вопрос, ну понятно, что политика модерирования - тема запретная, согласна, а вот что до поведения других участников... Что считать самомодерированием? Или я вообще не могу сделать замечание своему собеседнику?
С уважением, Катя
От СанитарЖеня
К Катя (27.02.2002 19:05:26)
Дата 28.02.2002 09:03:38

Как Дама, Вы не вправе выходить на поле, а должны искать чемпиона (=поборник:) (-)
От Гришa
К СанитарЖеня (28.02.2002 09:03:38)
Дата 28.02.2002 09:10:36

Дама - парашутист. Ежели она может прыгать из вполне исправных самолётов ..

то нами её не испугать.
От Novik
К Катя (27.02.2002 19:05:26)
Дата 27.02.2002 19:44:28

Re: Пояснение.

Приветствую.

>Вот здесь у меня вопрос, ну понятно, что политика модерирования - тема запретная, согласна, а вот что до поведения других участников... Что считать самомодерированием? Или я вообще не могу сделать замечание своему собеседнику?

Ну Вы, как единственная дама на форуме можете многое :) В принципе, можно и без смайлика тоже самое повторить, т.к. феминизм у нас не прижился.
В пункте имелась ввиду попытка подмены модератора участником. Понятие, яное дело, субьективное.

Вот тут похожий вопрос задавался -
https://vif2ne.org/nvk/forum/archive/240/240661.htm

Точнее сформулировать затрудняюсь.
От Катя
К Novik (27.02.2002 19:44:28)
Дата 27.02.2002 21:13:07

Спасибо,

Приветствую

>>Ну Вы, как единственная дама на форуме можете многое :)
Благодарю ,постараюсь не беспредельствовать:-))
>В пункте имелась ввиду попытка подмены модератора участником. Понятие, яное дело, субьективное.

>Вот тут похожий вопрос задавался -
> https://vif2ne.org/nvk/forum/archive/240/240661.htm

>Точнее сформулировать затрудняюсь.
тогда может и в правилах отразить неоднозначность понятия, то есть просто развязать модератору руки подписав, что-то типа: модератор сам определяет что является самомодерированием, а что нет?
С уважением, Катя
От Василий Фофанов
К Катя (27.02.2002 19:05:26)
Дата 27.02.2002 19:44:05

В принципе не можете

Следует обратиться к модератору, а уж тот навешает от души как модератор, рыцарь и джентльмен :) Хотя конечно возможны различные исключения.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Андю
К Novik (27.02.2002 11:29:47)
Дата 27.02.2002 18:27:52

С утра выпил -- весь день свободен. :) (+)

Приветствую !

Я согласен с правилами. Во-первых, с чего то надо и начать. И во-вторых, отличное -- враг хорошего, т.е. можно заниматься прожектами до "седьмого пришествия". А то ведь правила могут попросту и не прижится...

"Кто за Кайтанова ??!" (с) :)) Предлагаю голосовать простым большинством (50%).

Всего хорошего, Андрей.
От Pout
К Андю (27.02.2002 18:27:52)
Дата 27.02.2002 19:39:44

"Четвертый микрофон включите". - Спасибо. По регламенту..."

демократия на марше

>Приветствую !

>Я согласен с правилами. Во-первых, с чего то надо и начать. И во-вторых, отличное -- враг хорошего, т.е. можно заниматься прожектами до "седьмого пришествия". А то ведь правила могут попросту и не прижится...

>"Кто за Кайтанова ??!" (с) :)) Предлагаю голосовать простым большинством (50%).

Позвольте по регламенту. - Первое. Прием письменных поправко ограничить 24.00,устные не принмать - Спасибо.
По процедуре принятия. - Вы уже выступали по процедуре, пожаулуйста, пятый микрофон. - По процедуре принятия регламента. Голосование прямок,электронное,карточкеми. Выборы счтеной комиссии производим прямыым, открытым, без карточек. - Без именных карточек? - Именно, без именных карточек,прямое, по процедуре , регламент принимается _большинством_ от числа присутсвующих на заседании, за исключением отбывших в командировки, ввыбывших по старости и за неимением карточек признанных несуществующими.

Спасибо.


СП



>Всего хорошего, Андрей.
От Pout
К Pout (27.02.2002 19:39:44)
Дата 27.02.2002 20:26:08

" в собраниях", короче, регламент принимается 50проц присутствующих

поэтому и подхватил за Андю.
Другое дело, что считать яислом присутствующих. Хрестоматийно это так -"Выдано бюлкллетеней"..и поехали. А тут конечно достаточно "принявших участие в голосовании", по смыслу, приравнять к числу"получивщих оные бюллетени".

Сорри за офф-топик.
От Рыжий Лис.
К Novik (27.02.2002 11:29:47)
Дата 27.02.2002 12:19:15

Маленькое предложение

Нужно ввести указание на срок действия существующей редакции правил. Скажем: данные правила действуют на ВИФ-2 с 27.02.2002г. до 1.3.2003 г. Администрация в течении года собирает пожелания и поправки (приватом и почтой) и раз в год выносит их на обсуждение и голосование.
От Novik
К Рыжий Лис. (27.02.2002 12:19:15)
Дата 27.02.2002 18:19:48

Re: Маленькое предложение

> Нужно ввести указание на срок действия существующей редакции правил. Скажем: данные правила действуют на ВИФ-2 с 27.02.2002г. до
1.3.2003 г. Администрация в течении года собирает пожелания и поправки (приватом и почтой) и раз в год выносит их на обсуждение и
голосование.

Предлагаю оставить это "на доверии". Т.к. через год, боюсь, помрет либо ишак, либо эмир. Либо ишак таки заговорит, но в это я
практически не верю :)
Непонятно чего делать с "воздействием" гласа народного на модераторов. Все, что предлагали (всяко разно попечительские советы и
т.п.) слишком сложно, и работать не будет. IMHO.
Со своей стороны могу предложить регулярно (скажем, раз в полгода) вывешивать голосование о доверии. В случае ненабора модератором
уверенного (2/3, пункта "воздержался" не будет) большинства голосов, оный модератор поста лишается. Правда, непонятно, где в этом
случае искать нового...
От Лейтенант
К Novik (27.02.2002 18:19:48)
Дата 28.02.2002 11:40:42

Re: Маленькое предложение


>Непонятно чего делать с "воздействием" гласа народного на модераторов. Все, что предлагали (всяко разно попечительские советы и
>т.п.) слишком сложно, и работать не будет. IMHO.
>Со своей стороны могу предложить регулярно (скажем, раз в полгода) вывешивать голосование о доверии. В случае ненабора модератором
>уверенного (2/3, пункта "воздержался" не будет) большинства голосов, оный модератор поста лишается. Правда, непонятно, где в этом
>случае искать нового...

Боюсь это "простые схемы" неработоспособны.
Поэтому и предлагали "сложные схемы". Других модераторов у нас для нас нет ... Просто потому, что занятие это требует много времени и регулярно. Кстати, низкий поклон тем кто это делает.
Но с другой стороны наши модераторы тоже люди и бывает что принимают рения, м-м-м недостаточно взвешенные и мудрые ;-)
Хотелось бы, чтобы по очень отдельным решениям имелась хотя бы теоретическая возможность как-то воздействовать ...
От Novik
К Лейтенант (28.02.2002 11:40:42)
Дата 28.02.2002 11:57:10

Re: Мне бы тоже хотелось бы.

Но реальных путей не вижу. В фидо вон комплейн руководству пишут. Но у нас руководства нет :)
От Дмитрий Кобзев
К Novik (28.02.2002 11:57:10)
Дата 28.02.2002 13:40:17

Вот проблема-то! В рид онли или отключку на месяц-другой по вердикту суда народа

Привет!

http://www.duel.ru/?action=s&n=200208&p=1&s=08_1_1.html

" Признание преступления или подвига Президента и членов Федерального Собрания совершается судом народа над ними. Каждый избиратель выражает свою волю в этом вопросе на основе только своего собственного убеждения относительно вины и заслуг власти России.

Статья 5. Суд народа над Президентом проводится в момент выборов нового Президента, суд народа над членами Федерального Собрания проводится в момент выборов новых депутатов в Государственную Думу.

Статья 6. В момент выборов каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, вместе с бюллетенем получает проект вердикта сменяемому Президенту (Федеральному Собранию). В вердикте три пункта: "Достоин благодарности", "Заслуживает наказания" и "Без последствий". В ходе тайного голосования избиратель выбирает вариант своего решения.
"

Попробуем Мухинскую схему делократизации в действии, так сказать :)


WBR Дмитрий Кобзев
От Novik
К Дмитрий Кобзев (28.02.2002 13:40:17)
Дата 28.02.2002 13:47:02

Re: а это уже есть.

См. предыдущий мой постинг выше по ветке.
От Китоврас
К Novik (27.02.2002 18:19:48)
Дата 27.02.2002 18:26:07

Re: Маленькое предложение

Доброго всем здравия!

>Со своей стороны могу предложить регулярно (скажем, раз в полгода) вывешивать голосование о доверии. В случае ненабора модератором
>уверенного (2/3, пункта "воздержался" не будет) большинства голосов, оный модератор поста лишается. Правда, непонятно, где в этом
>случае искать нового...
А чего - можно тогда же устроить самовыдвижение, в случае если кто-то из модераторов слетит...

С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Исаев Алексей
К Novik (27.02.2002 11:29:47)
Дата 27.02.2002 12:03:15

Я бы предложил принять эти правила голосованием

Поскольку сколько людей, столько мнений и так можно обсуждать до бесконечноти.

Предлагаю поставить эту редакцию правил на голосование. Если не наберет большинства голосов, имеет смысл обсуждать дальше.
От Холод
К Исаев Алексей (27.02.2002 12:03:15)
Дата 27.02.2002 20:34:09

Мдя? Голосованием значит?

САС!!!

>Поскольку сколько людей, столько мнений и так можно обсуждать до бесконечноти.

>Предлагаю поставить эту редакцию правил на голосование. Если не наберет большинства голосов, имеет смысл обсуждать дальше.

А модерировать будет президент, выбранный тайно и всеобшЁ?

ИМХО на форуме уместен тоталитарный стиль правления. :-) Те кто обеспечивает работу форума и определяют музыку. А правила - хорошие.

С уважением, Холод
От ID
К Исаев Алексей (27.02.2002 12:03:15)
Дата 27.02.2002 12:14:59

Вопрос по методике голосования

Приветствую Вас!

>Поскольку сколько людей, столько мнений и так можно обсуждать до бесконечноти.

>Предлагаю поставить эту редакцию правил на голосование. Если не наберет большинства голосов, имеет смысл обсуждать дальше.
Большинства голосов от всех проголосовавших?


С уважением, ID
От Исаев Алексей
К ID (27.02.2002 12:14:59)
Дата 27.02.2002 12:30:45

Большинство, 60-70% (-)
От Китоврас
К Исаев Алексей (27.02.2002 12:03:15)
Дата 27.02.2002 12:05:16

Поддерживаю

Доброго всем здравия!
А может просто объявить их действующими, а кому не нравтся - так форумов в инете много...
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Исаев Алексей
К Китоврас (27.02.2002 12:05:16)
Дата 27.02.2002 12:30:20

Голосование<=>легитимность правил (-)
От Дима Пятахин
К Novik (27.02.2002 11:29:47)
Дата 27.02.2002 11:43:59

Мне нравится. Главное - форум военный! (-)
От ID
К Novik (27.02.2002 11:29:47)
Дата 27.02.2002 11:42:04

У меня предложение, которое

Приветствую Вас!

я уже высказывал ранее - принять эти правила без дальнейшего обсуждения, дабы не утонуть во флейме.
Идеала мы все равно никогда не получим, а в общем и целом предложенные правила вполне годятся. Какие-то возникающие конфликты жизни с правилами проще решать по ходу дела, не пытаясь предусмотреть заранее все нюансы.

С уважением, ID
От Novik
К Novik (27.02.2002 11:29:47)
Дата 27.02.2002 11:34:16

Re: Комментарии к первой части обсуждения.

Прям сериал получается.
------------------
2All:
На предмет, зачем нужны правила. Я слегка утомился отвечать на претензии.
Поэтому основная цель данных правил - заранее предупредить участников за что к ним
однозначно будут применены санкции. И слегка формализовать данный процесс.
Больше никакой цели нет. IMHO.
Перечитав пейджер, откорректировал проект. Если я не прислушался к кому-либо,
это означает, что я с ним не согласен. Подробнее ниже.
Нумерацию пунктов я намерянно не стал менять, чтобы можно было легко выяснить,
что было убрано.

------------------
2landman:
Пункта по поводу языка не будет. Так как
1) он вызывает слишком много нареканий
2) я не гарантирую, что смогу обеспечить его выполнение.

------------------
2Алексей:
>Да давить и давить немедленно, если они попытаются

Сильно опасаюсь, что при таком образе действий на форуме останется
человек пять-шесть.

>Все своды правил, которые не умещаются при распечатке в формат половины листа А4

Склонен согласится. По этой причине порезал все, что мне казалось несущественным. См. так же
2all в начале этого письма.

>7 - у вас нет другой работы кроме как заниматься этим делом?

Перечисление возможных действий модератора не означает, что он эти действия будет
регулярно предпринимать. Означает только то, что он _может_ это сделать. Дабы не
возникало потом вопросов о цензуре и т.п. Конкретно же насчет подчистики архивов -
да, пару раз пришлось этим заниматься. Пояснения могу дать приватом.

>Кроме того, - не говорите мне о том, что вы не трассируете участников. Не поверю

Не совсем понял, что я с ними делаю?

------------------
2tevolga:
>Так откажитесь:-)) Раз такая это адова работа:-))

Вы знаете, с удовольствием. Караул, честно говоря, устал. Одно условие: Вы меняете меня
на данном "почетном" посту.

------------------
2Dinamik:
>Что же до "первыми врывалисб" так это не я придумал
Это Симонов (есчё один брехун кстати!) написал

Под данной цитатой подпишетесь? Только не надо говорить про форму и содержание,
интересует конкретный ответ - Да/Нет.
От tevolga
К Novik (27.02.2002 11:34:16)
Дата 27.02.2002 11:59:36

Re: Комментарии к...

>------------------
>2tevolga:
>>Так откажитесь:-)) Раз такая это адова работа:-))
>
>Вы знаете, с удовольствием. Караул, честно говоря, устал. Одно условие: Вы меняете меня
>на данном "почетном" посту.

Тут есть несколько пунктов(позволяю ответить публично, ибо Вы не обратились пейджером).

1.Предлагал это я не Вам.
2.Никакого ущемления в существовании не более 2 президентских сроков не вижу. Почетная пенсия среди "небожителей"(после торжественных проводов) чем плохо?
2.Боюсь, что это невозможно, т.к. имею я симпатии/антипатии отличные от других "лидеров движения", и Вам возможно придется разбирать склоку во власти:-)).
3.Вам нельзя удаляться, пока Вы имеете экономическую власть - в противном случае всем новичкам придется объяснять "А почему это, тот, в джинсах, тут раскомандовался." А командовать захочется - "это, брат, марксизм"(с).
4. Про "Детскую Площадку" больше всего хотелось на самом деле послушать. На патент не претендую:-)), но может попробовать?:-)) Посылов для ухудшения ситуации не вижу - и удалять ничего не придется. "Страна должна знать своих героев "молчаливого подвига"":-))
5.ИМХО одна и только одна рубрика(вариантность) дисциплинирует больше чем армия администраторов. На вопрос "А как быть если многовариантный вопрос?" отвечу с автократической прямотой:-))"Как хочешь так и будь!!!"

C уважением к сообществу.
От stepan
К Novik (27.02.2002 11:34:16)
Дата 27.02.2002 11:49:01

Re: Я так понял еще пока можно обсуждать?

>2Dinamik:
>>Что же до "первыми врывалисб" так это не я придумал
>Это Симонов (есчё один брехун кстати!) написал

>Под данной цитатой подпишетесь? Только не надо говорить про форму и содержание,
>интересует конкретный ответ - Да/Нет.

Котегорически нет, как впрочем и под многими другими, вызывающими дружный одобрямс.

Степан