От Грозный
К Д.Срибный
Дата 19.11.2012 23:40:11
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

поясню - я всего лишь перевёл :-)


>Совершенно верно. Уважаемый Грозный бедет общее количество выпущенных ракет и сравнивает их с количеством перехваченных, в то время как перехвачиваются ТОЛЬКО ракеты, которые должны упасть в населенных пунктах, а не все выпущенные.
---

Я сам ничего не считал и ни на что не делил :-). Написано СиЭнЭн (С и ТМ и т.п.), "мопед не мой". В статье отмечено, что перехватываются не все ракеты (немного мутно, но если помедитировать...). Я посчитал важным донести хоть какие-то цифры.

Моё личное понимание алгоритма:
1. детектируется пуск ракет противника
2. вычисляется траектория ракет противника
3. определяется зона поражения и зона оповещения
4. определяется наличие важных целей в зоне поражения
5. определяется возможность перехвата и минимизировать удар по целям в зоне поражения
6. если необходимо прикрывать цели и есть возможность, производится пуск противоракет, оповещение

Критические моменты - точность определения пп 3, 4, насколько хорошо масштабируется система (т.е. как много ракет противника перегрузят по п 5). Как я понимаю, п 2 трудностей не вызывает до некоторого кол-ва ракет.

Простой анализ: если оба утверждения (а) система хорошо работает и с вер. 90% перехватывает ракеты, летящие именно в цель,а не в чисто поле, б) перехвачено всего 30% ракет) верны , то палестинцы фигачат сильно мимо.
===> dic duc fac <===

От МиГ-31
К Грозный (19.11.2012 23:40:11)
Дата 19.11.2012 23:53:40

Re: поясню -...



>Моё личное понимание алгоритма:
>1. детектируется пуск ракет противника
>2. вычисляется траектория ракет противника
>3. определяется зона поражения и зона оповещения
>4. определяется наличие важных целей в зоне поражения
>5. определяется возможность перехвата и минимизировать удар по целям в зоне поражения
>6. если необходимо прикрывать цели и есть возможность, производится пуск противоракет, оповещение

Думается, что п.4 в алгоритме нет.
Скорее результат п.3 сравнивается с цифровой картой и если район падения+КВО выпадает на населенку, то система взводится. Если же нет, то система цель игнорирует/подает только сигнал оповещения верблюдов в Негеве :)
В случае динамического изменения статуса зоны пассивности системы (в Негев заехал ВИП кортеж:))Поправленые уставеи вводятся в систему вручную.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От Грозный
К МиГ-31 (19.11.2012 23:53:40)
Дата 20.11.2012 13:05:11

даже если это бинарный анализ по контуру

>>4. определяется наличие важных целей в зоне поражения
>
>Думается, что п.4 в алгоритме нет.
>Скорее результат п.3 сравнивается с цифровой картой и если район падения+КВО выпадает на населенку, то система взводится. Если же нет, то система цель игнорирует/подает только сигнал оповещения верблюдов в Негеве :)
>В случае динамического изменения статуса зоны пассивности системы (в Негев заехал ВИП кортеж:))Поправленые уставеи вводятся в систему вручную.
---
Дак это уже и тянет на п.4.
Я думаю, должны ещё градации быть типа промзона-жилая зона-стратегический объект (водокачка, А-бомба, ракетная батарея, ВПП и т.д.). Это вполне реально оценить в реальном времени - 3-4 раза сходить в память.

Вот как раз насчёт кортежа в Негеве - сильно сомневаюсь - покрытие-то не сплошное, много дыр - пустыни вообще не прикрыты.
===> dic duc fac <===