От А.Никольский
К Александр Стукалин
Дата 14.11.2012 14:22:32
Рубрики Современность; Армия;

Re: [2Darkon] Мне...

С 1945 г. у нас вообще не было опыта проведения крупных воздушных или воздушно-наземных операций операций.
++++
это вы зря, Александр, поскольку войну в Корее мелкой с точки зрения применения ВВС назвать нельзя и противник там был самый сильный в мире на тот момент.
Лучше поэтому говорить - со времен войны в Корее
От Евгений Путилов
К А.Никольский (14.11.2012 14:22:32)
Дата 14.11.2012 18:06:34

Re: [2Darkon] Мне...

Доброго здравия!
>С 1945 г. у нас вообще не было опыта проведения крупных воздушных или воздушно-наземных операций операций.
>++++
>это вы зря, Александр, поскольку войну в Корее мелкой с точки зрения применения ВВС назвать нельзя и противник там был самый сильный в мире на тот момент.
>Лучше поэтому говорить - со времен войны в Корее

в Корее на одну задачу не летали больше чем ИАПом. Воздушные операции начинаются с воздушной армии. Не было в Корее опыта, который можно было бы обобщать и передавать. Разве что тактические приемы, но это и без Кореи было и не прекращалось потом.

С уважением, Евгений Путилов.
От Гегемон
К А.Никольский (14.11.2012 14:22:32)
Дата 14.11.2012 14:31:15

Re: [2Darkon] Мне...

Скажу как гуманитарий

>это вы зря, Александр, поскольку войну в Корее мелкой с точки зрения применения ВВС назвать нельзя и противник там был самый сильный в мире на тот момент.
>Лучше поэтому говорить - со времен войны в Корее
В Корее советская авиация решала задачи ПВО достаточно небольшого района, даже не завоевания господства в воздухе.
Где там подавление ПВО, поддержка наземных войск, удары по объектам в глубине расположения противника, массовые воздушные перевозки?



С уважением
От А.Никольский
К Гегемон (14.11.2012 14:31:15)
Дата 14.11.2012 15:19:30

Re: [2Darkon] Мне...


>В Корее советская авиация решала задачи ПВО достаточно небольшого района, даже не завоевания господства в воздухе.
++++
это была тем не менее серьезная воздушная война с сильным противником (и для США с точки зрения борьбы с ИА ПВО тоже кстати последняя серьезная война)


>Где там подавление ПВО, поддержка наземных войск, удары по объектам в глубине расположения противника, массовые воздушные перевозки?
+++++
а если идти по этому пути, то можно найти и примеры относительно массированной поддержки сухопутных войск, и тем более "воздушных мостов" значительно позднее войны в Корее



>С уважением
and Stalin our Leader with Faith in the People,
От Гегемон
К А.Никольский (14.11.2012 15:19:30)
Дата 14.11.2012 15:45:30

Re: [2Darkon] Мне...

Скажу как гуманитарий

>>В Корее советская авиация решала задачи ПВО достаточно небольшого района, даже не завоевания господства в воздухе.
>++++
>это была тем не менее серьезная воздушная война с сильным противником (и для США с точки зрения борьбы с ИА ПВО тоже кстати последняя серьезная война)
Ага. Но США после этого еще попрактикавались в борьбе с ПВО во Вьетнаме, Заливе, Югославии, снова в Заливе.
ВВС РФ в 2008 г. столкнулись с ПВО впервые после 1945 года.

>>Где там подавление ПВО, поддержка наземных войск, удары по объектам в глубине расположения противника, массовые воздушные перевозки?
>+++++
>а если идти по этому пути, то можно найти и примеры относительно массированной поддержки сухопутных войск, и тем более "воздушных мостов" значительно позднее войны в Корее
Можно. Но противник там был достаточно слабый


>>С уважением
>and Stalin our Leader with Faith in the People,
С уважением
От Белаш
К Гегемон (14.11.2012 15:45:30)
Дата 14.11.2012 16:08:40

Добавлю, что официально наших летчиков в Корее не было - как передавать опыт? (-)
От Гегемон
К Белаш (14.11.2012 16:08:40)
Дата 14.11.2012 16:17:25

Опыт ухитрились не передать даже в ходе войны при смене полков (-)