От Alek
К smertch
Дата 11.11.2012 21:44:03
Рубрики Современность; Армия;

Re: Да. военные...

>Так не слишком городок подходит для таких целей. Более-менее похож самый старый "куст" казарм - ближний к Борисову. 4 или 5 казарм, и то буквой П... Остальные постройки вытянуты в нитку вдоль дороги, расстояния казарма-казарма, казарма-дорога очень отличаются от принятых в гражданском строительстве. Казармы внутри специфичны и уж точно не имеют общего с гражданской планировкой... Есть риск "заточить" тренирующихся под действия в очень специфических интерьерах)
Не. это не пробелма. Особенно когда городских полигонов вообще нет.
А настроить внутри простых перегородок, построить неосклько домиков-каркасов для "запустывания" улиц, или знаки дорожные расставить на "улицах" -это простое дело,и недорогое.
>Да и, ИМХО, количество обслуги полигона будет приближаться к количеству бойцов, для которых таковой тренинг необходим. И расходы на содержание будут излишне высоки.
Да ну. какое там содержание. В городских же полигонах никто,ни одна страна, не ведет стерльбу боевыми снарядами. Есть лишь отдельные строения для отработки действий отделение-взвод, и там палят,да и то чаще холостыми,чем боевыми. И это же не поле "на батальон" накрыть мишений,а?
Мишенную обстановку накрывать не надо,по большмоу счету, никакой тебе, по большому счету, муйни с подъемниками,котоыре воЕны так и ноовят раздобать промахами, ни с постоянно ломающимся кабельынм хозяйством , несколько имитаций, если нужно и все.
Не дороже чем обычный это точно, а может и даже подешевле немножко.
От smertch
К Alek (11.11.2012 21:44:03)
Дата 11.11.2012 21:50:11

Re: Да. военные...

ну тут много можно рассуждать, но главный вопрос - "а если что?")) Куда солдат девать, новые казармы строить?)) В смысле - всякое в политике может произойти, зачем городок херить, если вдруг может пригодиться?
От Alek
К smertch (11.11.2012 21:50:11)
Дата 11.11.2012 21:59:32

Re: Да. военные...

>ну тут много можно рассуждать, но главный вопрос - "а если что?")) Куда солдат девать, новые казармы строить?)) В смысле - всякое в политике может произойти, зачем городок херить, если вдруг может пригодиться?
В Беларуси то? Нет. не пригодиться.
Даже в существующих гарнизонах, в их большинстве своем (я не беру есстественно удаленные отдельные какие-нибудь "точки" - ЗРДН или РЛУ), если что -можно смело увеличить численность мирного времени (т.е. постоянную -без вывода в поля) -вместимость казарм и парков вполне себе позволяет.
От smertch
К Alek (11.11.2012 21:59:32)
Дата 11.11.2012 22:03:53

Re: Да. военные...

>>ну тут много можно рассуждать, но главный вопрос - "а если что?")) Куда солдат девать, новые казармы строить?)) В смысле - всякое в политике может произойти, зачем городок херить, если вдруг может пригодиться?
>В Беларуси то? Нет. не пригодиться.
>Даже в существующих гарнизонах, в их большинстве своем (я не беру есстественно удаленные отдельные какие-нибудь "точки" - ЗРДН или РЛУ), если что -можно смело увеличить численность мирного времени (т.е. постоянную -без вывода в поля) -вместимость казарм и парков вполне себе позволяет.

Это понятно. А вдруг какое объединение с кем?
От Alek
К smertch (11.11.2012 22:03:53)
Дата 11.11.2012 22:07:42

Re: Да. военные...

>Это понятно. А вдруг какое объединение с кем?
С кем? С алеутским союзом скаутов?
Или у России немеряно стало войск, что надо срочняком казармы строить , не помещаются... вроде как наоборт -покидали кучу ВГ, в Балурси в части этого вообще лучше дело обстоит.