От Hokum
К Криптономикон
Дата 09.11.2012 20:12:05
Рубрики Загадки; Искусство и творчество;

Вроде как турецкие янычары...

... свое руководство в виде султанов и визирей регулярно скидывали. Да и товарищ Пиночет не в ходе демократических выборов к власти пришел. Более древние времена не берем, там "власть" и "военная сила" - одно и то же, а понятие армии с ее собственными интересами, отличными от государственных, остутствует как класс.
От Thorn
К Hokum (09.11.2012 20:12:05)
Дата 10.11.2012 16:31:30

Re: Вроде как

>... свое руководство в виде султанов и визирей регулярно скидывали. Да и товарищ Пиночет не в ходе демократических выборов к власти пришел. Более древние времена не берем, там "власть" и "военная сила" - одно и то же, а понятие армии с ее собственными интересами, отличными от государственных, остутствует как класс.

Да ну!

Преторианская гвардия в Риме 1-3 века, да и дела Мария, Сулы и Цезаря не считется?
От Гегемон
К Thorn (10.11.2012 16:31:30)
Дата 11.11.2012 14:00:53

Re: Вроде как

Скажу как гуманитарий

>Преторианская гвардия в Риме 1-3 века, да и дела Мария, Сулы и Цезаря не считется?

Дела Суллы - это первый случай вмешательства армии в политику. Это стало возможным потому, что рядовых воинов в легионы стали не призывать на основе закона, а нанимать на время похода, но при этом верховное командование и назначение среднего командного состава оставили в руках политиков. Соответственно, политики получили возможность апеллировать к поддержке зависящих от них вооруженных людей.
Роль армии в I-III вв. - следствие слабости и общей неоформленности гражданского управления при принципате. После Константина выступления мятежных армий были связаны только с крупнейшими провалами центральной власти.

С уважением
От Криптономикон
К Hokum (09.11.2012 20:12:05)
Дата 09.11.2012 20:19:30

Re: Вроде как

>... свое руководство в виде султанов и визирей регулярно скидывали. Да и товарищ Пиночет не в ходе демократических выборов к власти пришел. Более древние времена не берем, там "власть" и "военная сила" - одно и то же, а понятие армии с ее собственными интересами, отличными от государственных, остутствует как класс.

Хорошее уточнение, но когда и почему возникло расхождение между военными и политиками?
ИМХО во времена герцога Мальборо - что показано в "Стакане воды"

С уважением,
Криптономикон