От Олег...
К Begletz
Дата 11.11.2012 03:28:31
Рубрики 1941; Фортификация; 1917-1939;

Re: Ерунду пишите...

>Почему только к газам? По опыту Фолклендов, англичане отмечали широкое применение ячеек аргентинцами, как серьезный просчет. После попадания в ячейку хоть чего-то фугасного в ней никто не выживал.

Именно. А при попадании чего-либо фугасного с траншейный окоп, в нем точно так же личный состав выводился из строя.

Но при этом ячейка - это 1-2 бойца, а окоп - минимум отделение.
От Begletz
К Олег... (11.11.2012 03:28:31)
Дата 11.11.2012 17:27:49

Тогда мне непонятно, почему выбор ячеек был отмечен, как просчет

т к альтернатива по умолчанию, это траншея.
От Дмитрий Козырев
К Begletz (11.11.2012 17:27:49)
Дата 12.11.2012 10:35:15

По двум необъективным причинам (+)

1. Необходимо было назвать причины плохого танца максимально отвязавшись от человеческого фактора. Поэтому объектами критики моги быть или "неправильные воззрения" военной науки (которые абстрактны и неперсонифицируемы) или "недальновидность" высоких политических фигур, которые тогда (на момент написания мемуаров и исследований) были открыты для критики.

2. Специфика советской идеологии. когда любое видоизменение любой деятельности следовало рассматривать как прогрессивное.
От Олег...
К Begletz (11.11.2012 17:27:49)
Дата 11.11.2012 17:34:26

Кто это сказал? (-)
От Begletz
К Олег... (11.11.2012 17:34:26)
Дата 11.11.2012 19:14:57

А это не помню кто сказал

у меня книг по Фолклендам штук 5-6, рыться времени нет, но в одной из них точно такое дело отмечалось. Причем, по памяти, ячейки были не на 1-2 солдата, а побольше.