От Д.Белоусов
К All
Дата 09.11.2012 14:58:55
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль; Политек;

Занятная статья про политику Израиля в нынешнем кризисе

День добрый

Предательство Мубарака со стороны США заставило задуматься даже чугуные головы. Становление исламистских режимов вдоль своих границ, да ещё при полном содействии американцев - слишком горькая пилюля, чтобы кушать её, не запивая. И поэтому по Ливии Израиль хранил нейтралитет, с акцентом на поддержку Кадафи. Но Ливия далеко. А Сирия близко. Не питая особых симпатий к режиму Асада, Израиль многие годы с ним сосуществовал. А победа братьев-мусульман в Египте сделала сохранение этого светского режима прямым израильским интересом. Но, с другой стороны, нужно поддерживать Америку. Если по Ливии отвертелись, так Ливия далеко, а Сирия опять-таки близко. Решено было заплатить дань словами. Хоть сто раз назвать Асада тираном, предвещать его скорое падение и... ничего не делать. Поначалу такое положение даже устраивало американцев. Но когда война зашла в тупик, а Асад последовательно расправлялся с оппозицией, встал вопрос: "Что делать дальше?" Хотели было скинуть Асада малой кровью сухопутным блицкригом Турции, но Турция решила не рисковать. И тогда возникла идея спецоперации с убийством самого Асада.

Но для такой операции нужны спецсредства, разведка, возможность подвести шахида вплотную к президенту. И тут понадобился Израиль. Как пишут в тупой рекламе: "У других этого просто нет." Но Израиль не заинтересован в смерти Асада. Особенно сейчас. Но и прямо отказать старшему брату не получается. Отказали непрямо. Просто попросили увязать помощь Сирии с дальнейшей совместной атакой на Иран. Причём имелась в виду увязка не на словах, а на деле. А как увязать на деле? Нагнести ситуацию до самого края войны, почти до войны, публично. И посмотреть реакцию старшего брата, готовность сорваться в бой. Что и было сделано, в том числе, и в этом блоге. Старший брат оказался не готов. Но и уступать ему не хотелось:
- Кто вас, несчастных, от ядрёной бомбы защитит, ежели чо ? - возмущался старший брат.
- Либо мы согласовываем операцию против Ирана и вместе воюем до конца, либо уж позвольте найти того, кто защитит, без оглядки на американские интересы. Мы не проститутка, которой все пользуются, но никто не хочет в этом признаться.
Таким образом, первый успех израильской дипломатии - в жёсткой увязке Сирии и Ирана. США поставили перед выбором - вместе воевать до конца либо предоставить Израилю возможность манёвра. И время на принятие решения ограничено - у Обамы выборы на носу. Собственно говоря, и выбора особого тут не было.

http://iskandar.diary.ru/p182160515.htm?oam#more1

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Mich
К Д.Белоусов (09.11.2012 14:58:55)
Дата 11.11.2012 12:51:55

Извиняюсь, но там почти всё бредятина

Израилю на пушечный выстрел к внутри арабским конфликтам не приближается, а тут какие-то спецоперации по устранению Асада, поддержка Каддафи...

От Alek
К Д.Белоусов (09.11.2012 14:58:55)
Дата 10.11.2012 14:14:47

Мне кажется Израилю

Мне кажется Израилю что Ассад, что фанатики-исламисты, в Сирии - чтов лоб что по лбу.
Илсамисты даже удобнее в чисто военном плане - от их отрядов удобнее и лучше защититься,чем от 15 дивизий Башара.
А против ХО есть "SSE" -их кстати и против разрозенных отрядов и терртории в хаосе и сподрунчее проводить.
От Гегемон
К Alek (10.11.2012 14:14:47)
Дата 10.11.2012 19:06:15

Тут самое время спросить израильтян

Скажу как гуманитарий

>Мне кажется Израилю что Ассад, что фанатики-исламисты, в Сирии - чтов лоб что по лбу.
>Илсамисты даже удобнее в чисто военном плане - от их отрядов удобнее и лучше защититься,чем от 15 дивизий Башара.
С дивизиями Асада-старшего они справились дважды: один раз в войне против коалиции, другой - один на один. Потом заключали соглашение о прекращении оня, которое Смирия в общем и целом соблюдала.
А разрозненные отряды фанатиков тем и неприятны, что против них работает только оккупация с последовательной санацией территории.

С уважением
От Kazak
К Гегемон (10.11.2012 19:06:15)
Дата 10.11.2012 19:36:19

Судя по всему вместе с Ассадом "разрозненные отряды фанатиков"

Iga mees on oma saatuse sepp.

вынесут и Хезболлу, либо погрязнут в войне с ней. Израилю прямой профит.
А главный профит Израиля в том, что бы Ассад и боевики воевали друг с другом как можно дольше.


Извините, если чем обидел.
От Alek
К Kazak (10.11.2012 19:36:19)
Дата 11.11.2012 11:36:51

Какая там санация

хороший забор,причем уже частично построенный в виде линии укрепелний против Башара, такой как против Ливана,Сектора Газа и ПНА.
И все.
74 км забора, беспилотники (уже есть) и несколько Fire-Base чтобы ровнять все нах. артиллерией -в ответ на пуски и привентивно, обновляя запасы снарядов на скаладах.
Благо что пускайть РС через Голаны и полосу ООН-овцев все же малость потруднее через из сектора газа или ливан (нарпимер из Ливана до Хайфы -35-37 км,от границы, от "из-под голан" -75км).
В общем методы против "моджиков" в виде ограждения и отмежевания уже отработаны и будут на мой взгляд попроще чем содержание дивизий северного округа -их помимо террториальной -еще четыре штуки бронетанковых (одна регулярная и три резервных)..ну и дивизии центрального коурга можно тоже переориентировать как нибудь.
От АМ
К Alek (11.11.2012 11:36:51)
Дата 11.11.2012 13:32:29

Ре: Какая там...

+1 с стратегической т.з. афганизацию арабских соседей израилю наруку, но опастность возникновения исламской республики типа иранской
От alexio
К АМ (11.11.2012 13:32:29)
Дата 11.11.2012 15:21:15

Ре: Какая там...

>но опастность возникновения исламской республики типа иранской

А на этот случай пусть Моссад с ЦРУ чешутся лучше. За что им деньги платят ?
От АМ
К alexio (11.11.2012 15:21:15)
Дата 11.11.2012 15:28:16

Ре: Какая там...

>>но опастность возникновения исламской республики типа иранской
>
>А на этот случай пусть Моссад с ЦРУ чешутся лучше. За что им деньги платят ?

это не так просто, пример тот же иран
От alexio
К АМ (11.11.2012 15:28:16)
Дата 12.11.2012 16:52:06

Ре: Какая там...

>это не так просто, пример тот же иран

Один пример из десятков стран. Во всех остальных случаях " у них всё получилось".
От Гегемон
К Alek (11.11.2012 11:36:51)
Дата 11.11.2012 13:03:18

И в дополнение к имеющимся войскам нужно будет еще открывать новый фронт (-)
От Alek
К Гегемон (11.11.2012 13:03:18)
Дата 11.11.2012 13:24:28

Не надо никакого фронта

Не надо никакого фронта
приблизительно такая же граница с Ливаном, где в2006 году "набижала" Хезбалла -прикрывалась двумя террториальными бригадами (Барам-Хирам), которые из своих войск - имеют один регулярный батальон, остальное им "одалживают" регулярные или резеривсткие батальоны (резервитские по приницпу 4 месяца раз в 2 года). думаю что 8-10 батальонов в две бригады - это попроще будет чем оснащать и содержать 4 доплнительные дивизии.
Одна резервная дивизия (делать "миуум" 4 через 20 на охрану забора в "Барам-Хирам" номер2) и одна регулярная - чтобы ,месте с резервной делать оветный бум по модижкам за ту сторону забора, а две других резервных -можно говорить "пока"
вот и весь "фронт"
От Гегемон
К Alek (11.11.2012 13:24:28)
Дата 11.11.2012 13:34:10

Re: Не надо...

Скажу как гуманитарий

>Не надо никакого фронта
>приблизительно такая же граница с Ливаном, где в2006 году "набижала" Хезбалла -прикрывалась двумя террториальными бригадами (Барам-Хирам), которые из своих войск - имеют один регулярный батальон, остальное им "одалживают" регулярные или резеривсткие батальоны (резервитские по приницпу 4 месяца раз в 2 года). думаю что 8-10 батальонов в две бригады - это попроще будет чем оснащать и содержать 4 доплнительные дивизии.
>Одна резервная дивизия (делать "миуум" 4 через 20 на охрану забора в "Барам-Хирам" номер2) и одна регулярная - чтобы ,месте с резервной делать оветный бум по модижкам за ту сторону забора, а две других резервных -можно говорить "пока"
>вот и весь "фронт"

Красивая картинка.
Надо понимать, опыт соседства с Чечней для кого-то прошел впустую. Такие бандитские очаги нужно периодически занимать и выжигать, как сделали израильтяне сначала с Ливаном, а потом с Газой.
А еще лучше - оккупировать и не позволять противнику беспрепятственно использовать местные ресурсы; так союзники сделали в Ираке и Афганистане.
А еще лучше - возложить борьбу с противником на их местного врага; так сделали Россия в Чечне и США в Ираке.

Но в Сирии такой местный враг противника уже есть и ведет войну.

С уважением
От Kazak
К Гегемон (11.11.2012 13:34:10)
Дата 11.11.2012 14:47:12

Проблема в том, что советы звучащие на форуме

Iga mees on oma saatuse sepp.

отгородиться от Чечни стеной и периодически "поливать дустом" правительство РФ не использовало:)
А евреи делают именно так.


Извините, если чем обидел.
От Гегемон
К Kazak (11.11.2012 14:47:12)
Дата 11.11.2012 15:39:16

Есть различие

Скажу как гуманитарий

>отгородиться от Чечни стеной и периодически "поливать дустом" правительство РФ не использовало:)
>А евреи делают именно так.
Это не избавляет евреев от необходимость периодически приезжать и воевать по-настоящему.

>Извините, если чем обидел.
С уважением
От Alek
К Гегемон (11.11.2012 13:34:10)
Дата 11.11.2012 13:40:31

Re: Не надо...

>Красивая картинка.
>Надо понимать, опыт соседства с Чечней для кого-то прошел впустую. Такие бандитские очаги нужно периодически занимать и выжигать, как сделали израильтяне сначала с Ливаном, а потом с Газой.
>А еще лучше - оккупировать и не позволять противнику беспрепятственно использовать местные ресурсы; так союзники сделали в Ираке и Афганистане.
О, да Вы спицилист в по АИВ?
Как там оккупация Сектора Газа? Ливана? все еще продолжается?
От Гегемон
К Alek (11.11.2012 13:40:31)
Дата 11.11.2012 13:45:55

О, да вы еще и нечитатель :-)

Скажу как гуманитарий

>>Красивая картинка.
>>Надо понимать, опыт соседства с Чечней для кого-то прошел впустую. Такие бандитские очаги нужно периодически занимать и выжигать, как сделали израильтяне сначала с Ливаном, а потом с Газой.
>>А еще лучше - оккупировать и не позволять противнику беспрепятственно использовать местные ресурсы; так союзники сделали в Ираке и Афганистане.
>О, да Вы спицилист в по АИВ?
>Как там оккупация Сектора Газа? Ливана? все еще продолжается?
Ну так я напомню, что я написал, чтобы вы глазоньки разули и больше не пытались так мелко передергивать
>>Такие бандитские очаги нужно периодически занимать и выжигать, как сделали израильтяне сначала с Ливаном, а потом с Газой.

Удачи на дорогах
От Alek
К Гегемон (11.11.2012 13:45:55)
Дата 11.11.2012 14:01:54

Читатель-читатель

>>>А еще лучше - оккупировать и не позволять противнику беспрепятственно использовать местные ресурсы; так союзники сделали в Ираке и Афганистане.
читатель-читатель,хоть бы ваши ручки на мо глазокньи и заплетались -приплетая то ли чечню,то ли газу, то ли вообще Афганистан (как видно -очень пограничное с США государство)
и что лучше а что хуже -ираилетяне сами для себя решили, без всякий занимаий и окупаций -настроив заборы (и прикрыв их техническим средствами и огнем) против ПНА, Ливана, Газы. Да и возле Египта, частично,кажется, тоже.
И знаете -помогло, сильно помогло. А "врываться и карать" самим еврейцам свои заборы отнюдь не мешают, благо что сил у моджиков, котоыре волтузятся в Газе или Ливане, поменьше в "шытках,саблях и танках" чем у Башшара с его 15 дивизиями
От Гегемон
К Alek (11.11.2012 14:01:54)
Дата 11.11.2012 14:32:49

Re: Читатель-читатель

Скажу как гуманитарий

>И знаете -помогло, сильно помогло. А "врываться и карать" самим еврейцам свои заборы отнюдь не мешают, благо что сил у моджиков, котоыре волтузятся в Газе или Ливане, поменьше в "шытках,саблях и танках" чем у Башшара с его 15 дивизиями

Только вот Сирия Асада с 1983 года никаких проблем не доставляла, потому что современное государство. Только риторика и война по доверенности за влияние в Ливане.
А идеал урегулирования отношений Израиля с соседним арабским государством - Кэмп-Дэвидский договор с Египтом.

От Alek
К Гегемон (11.11.2012 14:32:49)
Дата 11.11.2012 15:49:06

Все это хорошо

но делов том что чтобы были Кэмп-0Дэвидские соглашения -нужно бы согласие с обоих сторон.
Но Сирийцы требовали договриваться в такой последовательности: вернуть Голаны, "решить палестинскую проблему" и уже потом...
хотя и воевать сами не хотели, но вот хезбаллонов (а можети еще кого) поддерижвали -не саи же собою у тех появились Корнеты (пускай бы и не много но появились)
так что "набигать" на сирийцев когда у тех вместо копрусов и дивизий, будут только "бригады" и "батальоны" моджиков -будет все же попроще, благо что в войне против моджиков у Ираиля последнее время хорошее развитие технологий,доктрины,практики и теории.. и моджиков пулять ракетами откуда от из-за Голан -будет сильно посложнее чем через заборы в Газе.
Мне кажется что такое вот у Израиля пришло рассжудение
особенно после того как с полгодика тому Обама немножко намекнул что он в прицнипе может статьи не против возвращения к границам 67 - намек был даже в октрытх сми очень понятный, а что сказали в кулурах друг другу -бог весть.
От Гегемон
К Alek (11.11.2012 15:49:06)
Дата 11.11.2012 16:32:49

Re: Все это...

Скажу как гуманитарий

>но делов том что чтобы были Кэмп-0Дэвидские соглашения -нужно бы согласие с обоих сторон.
Да, причем режим должен быть достаточно сильным внутриполитически, чтобы пойти на соглашение.

>Но Сирийцы требовали договриваться в такой последовательности: вернуть Голаны, "решить палестинскую проблему" и уже потом...
Понятно, что такого урегнулирования достичь было невозможно.

>хотя и воевать сами не хотели, но вот хезбаллонов (а можети еще кого) поддерижвали -не саи же собою у тех появились Корнеты (пускай бы и не много но появились)
Они там много кого поддерживали, но такая поддержка убивает внутриливанский базис любой партии.
Однако после 1982 г. сирийцы в прямое противостояние не лезли, потому что без советской подкормки разрыв только увеличивался.
Т.е. в результате батальоны моджахедов были, но только в Ливане, а сирийская граница оставалась спокойной, как граница ГДР и ФРГ.
В случае победы праврверных - вполне может закончиться спокойствие.

>так что "набигать" на сирийцев когда у тех вместо копрусов и дивизий, будут только "бригады" и "батальоны" моджиков -будет все же попроще, благо что в войне против моджиков у Ираиля последнее время хорошее развитие технологий, доктрины, практики и теории.. и моджиков пулять ракетами откуда от из-за Голан -будет сильно посложнее чем через заборы в Газе.
Роль технического превосходства особенно высока как раз в противостоянии в армией современного государства, когда можно сломить волю прежде всего командования.
С партизанами все сложнее.


>Мне кажется что такое вот у Израиля пришло рассжудение
Какое у Израиля рассуждение - надо спрашивать израильтян.

>особенно после того как с полгодика тому Обама немножко намекнул что он в прицнипе может статьи не против возвращения к границам 67 - намек был даже в октрытх сми очень понятный, а что сказали в кулурах друг другу -бог весть.
Для того, чтобы делать выводы из такого рода обмолвок и намеков, нужно быть очень хорошо в теме.
От alexio
К Гегемон (11.11.2012 14:32:49)
Дата 11.11.2012 15:20:14

Re: Читатель-читатель

>Только вот Сирия Асада с 1983 года никаких проблем не доставляла

Кроме финансовых. На содержание армии и на борьбу с Хезболлой.
От Гегемон
К alexio (11.11.2012 15:20:14)
Дата 11.11.2012 15:43:10

Re: Читатель-читатель

Скажу как гуманитарий

>>Только вот Сирия Асада с 1983 года никаких проблем не доставляла
>Кроме финансовых. На содержание армии и на борьбу с Хезболлой.
Можно подумать, не будь Сирии - Израиль разоружился бы. И главный спонсор Хезболлы - Иран.

С уважением
От alexio
К Гегемон (11.11.2012 15:43:10)
Дата 12.11.2012 16:47:36

Re: Читатель-читатель

>Можно подумать, не будь Сирии - Израиль разоружился бы.

Мог бы меньше тратить. Тоже важно.
От Полярник
К Гегемон (11.11.2012 14:32:49)
Дата 11.11.2012 14:42:53

Re: Читатель-читатель

>А идеал урегулирования отношений Израиля с соседним арабским государством - Кэмп-Дэвидский договор с Египтом.

Это дискуссионный момент. Более подходит под идеальное урегулирование отношений с Иорданией без отдачи территорий.
От Гегемон
К Полярник (11.11.2012 14:42:53)
Дата 11.11.2012 15:41:03

Re: Читатель-читатель

Скажу как гуманитарий

>>А идеал урегулирования отношений Израиля с соседним арабским государством - Кэмп-Дэвидский договор с Египтом.
>Это дискуссионный момент. Более подходит под идеальное урегулирование отношений с Иорданией без отдачи территорий.
Египту отдали египетскую же пустыню и разблокировали Канал.

С уважением
От Pav.Riga
К Alek (10.11.2012 14:14:47)
Дата 10.11.2012 18:42:31

Re: Вам кажется Израилю приятнее отмороженные фанатики ?

>Мне кажется Израилю что Ассад, что фанатики-исламисты, в Сирии - чтов лоб что по лбу.
>Илсамисты даже удобнее в чисто военном плане - от их отрядов удобнее и лучше защититься,чем от 15 дивизий Башара.
>А против ХО есть "SSE" -их кстати и против разрозенных отрядов и терртории в хаосе и сподрунчее проводить.

Предсказуемые с трудом сохранившие власть БААСисты безопасней как соседи,чем отмороженные фанатики снаряжающие лишнюю жену с "поясом шахидки" к соседям в центр
отыха... Тем более если их могут обвинить в связях с чужими спецслужбами - такие
провокаторы доказывают свою приверженность исламу чужой кровью .


С уважением к Вашему мнению.
От Alek
К Pav.Riga (10.11.2012 18:42:31)
Дата 11.11.2012 11:44:47

Причем здесь принятнее

> Предсказуемые с трудом сохранившие власть БААСисты безопасней как соседи,чем отмороженные фанатики снаряжающие лишнюю жену с "поясом шахидки" к соседям в центр
>отыха... Тем более если их могут обвинить в связях с чужими спецслужбами - такие
>провокаторы доказывают свою приверженность исламу чужой кровью .
против СГ и ПНА, и Ливана так же построены "стены" (которые на самом деле в большей протяженности -типа советского пограничного забора,и собсвтенно стенами являются только вблизи населенных пунктов). Точно так же строиться и в Голанах,и держать наряд сил чтобы застрелить пару сотен боевиков (про жен я человеколюбимо промолчу) или там забить сотню пусковых РС -будет дешевле и проще, чем десятелетими готовиться хлестаться с термя общевойсковыми копрусами(копией советских армий)
От Mich
К Alek (11.11.2012 11:44:47)
Дата 11.11.2012 13:01:00

Re: Причем здесь...

>против СГ и ПНА, и Ливана так же построены "стены" (которые на самом деле в большей протяженности -типа советского пограничного забора,и собсвтенно стенами являются только вблизи населенных пунктов). Точно так же строиться и в Голанах,и держать наряд сил чтобы застрелить пару сотен боевиков (про жен я человеколюбимо промолчу) или там забить сотню пусковых РС -будет дешевле и проще, чем десятелетими готовиться хлестаться с термя общевойсковыми копрусами(копией советских армий)
Если не готовиться - сразу появятся гости, что с Юга, что с Востока. В 2006 г уже проверили что означает снижение готовности и урезание бюджета. Результат был далек от желаемого (хотя и он работает).


От Alek
К Mich (11.11.2012 13:01:00)
Дата 11.11.2012 13:36:05

Re: Причем здесь...

>Если не готовиться - сразу появятся гости, что с Юга, что с Востока. В 2006 г уже проверили что означает снижение готовности и урезание бюджета. Результат был далек от желаемого (хотя и он работает).
так они и готовтся.
все навороты последних лет -все эти бпла, железные купола,и прчоие пнв на апачах - это же как раз против моджиков и в основном заточены.
А гости могут с любой стороны появиться, и я так понимаю -елси они появться то путь это будут 15 "бригад амиров" по 100 или 200 человек каждая, чем 15 дивизий
От Melnikov
К Д.Белоусов (09.11.2012 14:58:55)
Дата 09.11.2012 16:33:03

вчерашние новости кто смотрел?

не видел,
но говорят, что
...Израиль возложил всю ответственность за возможное начало нового холокоста на Путина...

это так?
От Александр Стукалин
К Melnikov (09.11.2012 16:33:03)
Дата 09.11.2012 18:04:39

Re: вчерашние новости...

>не видел,
>но говорят, что
>...Израиль возложил всю ответственность за возможное начало нового холокоста на Путина...

>это так?

Вчерашняя речь переса здесь -- целиком:
http://www.kremlin.ru/transcripts/16773
От nnn
К Александр Стукалин (09.11.2012 18:04:39)
Дата 09.11.2012 20:10:29

Кстати, Ш. Перес утверждает что в войне погибло 30 миллионов советских граждан.

>
>Вчерашняя речь переса здесь -- целиком:
> http://www.kremlin.ru/transcripts/16773


В той войне погибло 30 миллионов советских граждан.
От Александр Стукалин
К nnn (09.11.2012 20:10:29)
Дата 09.11.2012 23:25:21

Re: Кстати, Ш....

>В той войне погибло 30 миллионов советских граждан.

Ворт его свжее интервью "РГ" с историческими рассуждениями:
http://www.rg.ru/2012/11/07/peres-poln.html
От Александр Стукалин
К Александр Стукалин (09.11.2012 23:25:21)
Дата 09.11.2012 23:29:20

Re: Кстати, Ш....

>Вот его свжее интервью "РГ" с историческими рассуждениями:
> http://www.rg.ru/2012/11/07/peres-poln.html

Ну и нам:
http://www.kommersant.ru/doc/2060904
От mpolikar
К Александр Стукалин (09.11.2012 23:29:20)
Дата 10.11.2012 10:30:55

без приврать - ну никак :)


> http://www.kommersant.ru/doc/2060904

Потому что если женщины не получают образования, то, значит, и дети остаются неграмотными.

он не знает, что в Египте есть школы? :)

41% жителей Египта не умеют читать и писать. Как им в таком случае выбраться из бедности

см . данные за 2011. Уровень грамотности в Египте - 60-70%.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/WorldMapLiteracy2011.png/800px-WorldMapLiteracy2011.png



Уровень грамотности: общий: 70,3% (для людей старше 10 лет )

http://www.knigafactov.ru/egypt/literacy

Но, увы, в современном мире есть одна империалистическая страна — это Иран. Он стремится стать гегемоном на Ближнем Востоке без всякого на то желания соседей — арабских стран.
)))
От Mich
К mpolikar (10.11.2012 10:30:55)
Дата 10.11.2012 13:54:16

От же уели, так уели


>> http://www.kommersant.ru/doc/2060904
>
>Потому что если женщины не получают образования, то, значит, и дети остаются неграмотными.

>он не знает, что в Египте есть школы? :)
Неа, не знает.

>41% жителей Египта не умеют читать и писать. Как им в таком случае выбраться из бедности

>см . данные за 2011. Уровень грамотности в Египте - 60-70%.

>Уровень грамотности: общий: 70,3% (для людей старше 10 лет )

> http://www.knigafactov.ru/egypt/literacy

Ага просто космическое вранье, которое напрочь опровергает все предствления о современном Египте.

>Но, увы, в современном мире есть одна империалистическая страна — это Иран. Он стремится стать гегемоном на Ближнем Востоке без всякого на то желания соседей — арабских стран.
> )))
Может космические сделки арабских соседей Ирана прошли мимо вас?
Как же так ? Вы же так внимательно следите за каждым израильским чихом...
От mpolikar
К Александр Стукалин (09.11.2012 23:29:20)
Дата 10.11.2012 10:15:43

при просмотре интервью в глаза бросился фрагмент :


>> http://www.rg.ru/2012/11/07/peres-poln.html
Египет уже полностью использовал Нил, и за последние 50 лет население Египта увеличилось в пять раз, а Нил утратил 10 процентов своих вод.

судя по
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Egypt_demography.png



50 лет назад в Египте жило 30 млн человек. Врёт, короче.
От Melnikov
К Александр Стукалин (09.11.2012 18:04:39)
Дата 09.11.2012 18:45:04

благодарю! теперь понял в чем суть

>Вчерашняя речь переса здесь -- целиком:
> http://www.kremlin.ru/transcripts/16773

"... Я считаю, что весь мир глубоко обязан русскому народу за его сверхчеловеческие усилия по уничтожению нацистской угрозы.
....
---- cut ----
....
Россия выполнила важнейшую роль в истории. И поэтому каждый объективный наблюдатель может видеть, что на плечах России, в частности, и на Ваших плечах, господин Президент, лежит и ответственность за то, чтобы подобное не случилось заново в этом мире. Это очень серьёзная ответственность. Это не некое политическое событие, которое больше не повторится. ..."

мда...
От Лейтенант
К Melnikov (09.11.2012 18:45:04)
Дата 09.11.2012 18:55:25

Кто на себе возит - на того и грузят? (-)
От Melnikov
К Лейтенант (09.11.2012 18:55:25)
Дата 09.11.2012 19:04:20

похоже...

у меня такое же ощущение сложилось от всей этой фразы.
От Д.Белоусов
К Melnikov (09.11.2012 16:33:03)
Дата 09.11.2012 17:31:56

Израиль - это кто? Президент? Кнессет? Премьер? МИД? Активный блоггер? Газета? (-)
От Stalker
К Melnikov (09.11.2012 16:33:03)
Дата 09.11.2012 17:31:11

я! я смотрел!!

Здравствуйте
>не видел,
>но говорят, что
>...Израиль возложил всю ответственность за возможное начало нового холокоста на Путина...

там все переврали! На самом деле Перес угрожал xолокостом Путину, и всему российскому народу.

>это так?
С уважением
От Гегемон
К Stalker (09.11.2012 17:31:11)
Дата 09.11.2012 17:34:36

Лохокостом. Чтобы лохи платили (-)
От alexio
К Д.Белоусов (09.11.2012 14:58:55)
Дата 09.11.2012 15:23:09

Re: Занятная статья...

Израилю отнюдь не только Иран интересен. А Сирия, как союзник Ирана и заметная сила в регионе, всё же приятнее без сильной централизованой власти, но с подчиненными хотя бы США группировками. Вот за подчинение группировок Израиль может бодаться с США, а про сохранение Асада - лишь заявлять, дабы от США уступок добиться. В конечном счете Асад Израилю совсем не нужен.
От Д.Белоусов
К alexio (09.11.2012 15:23:09)
Дата 09.11.2012 17:23:33

БА для них наиболее приемлем:не ястреб,антиисламист,контролирует арсеналы,вкл.ХО (-)
От Pav.Riga
К Д.Белоусов (09.11.2012 17:23:33)
Дата 09.11.2012 17:47:05

Re: Для них наиболее приемлемо:не берчь себя ради свобод в Сирии ...

Для них наиболее приемлемо:не берчь себя ради свобод в Сирии ... подумаешь эти Фридомфайтеры посла США в Ливии убили и все равно это им простили поскольку они
наняты саудитами и прочими " демократическими монархиями ". Ради Свободы Сирии и её
народа от БААСистов можно потерпеть пару(сотню-другую) ракет от правильных исламистов.


С уважением к Вашему мнению.