От МиГ-31
К ttt2
Дата 08.11.2012 18:30:29
Рубрики WWII; Танки;

Вопрос дилетанта.

> http://www.youtube.com/watch?v=-kO5IsVHlTo&feature=related



> http://www.youtube.com/watch?v=W6LL4tCTXEs&feature=related

А почему они такни, а не самоходки? Башня, вроде, не крутится ни на одном из них...

>С уважением
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От ttt2
К МиГ-31 (08.11.2012 18:30:29)
Дата 08.11.2012 20:40:58

ПС

>А почему они такни, а не самоходки? Башня, вроде, не крутится ни на одном из них...

Надо еще добавить что вообще то танк и САУ делятся не по признаку наличия башни а по задачам

Танк это то что выполняет весь комплекс задач на поле боя. Сначала все танки были без башен - что Английские Мк, что Французские Сен-Шамоны, что немецкие

А САУ это то что выполняет функции артиллерийской подддержки в какой то узкой форме.

>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
С уважением
От digger
К ttt2 (08.11.2012 20:40:58)
Дата 08.11.2012 20:49:36

Re: Французские

Ранние французские танки ПМВ назывались "артиллерийский трактор" и были самоходками по философии.
От МиГ-31
К ttt2 (08.11.2012 20:40:58)
Дата 08.11.2012 20:47:52

Спасибо. (-)
От ttt2
К МиГ-31 (08.11.2012 18:30:29)
Дата 08.11.2012 20:32:02

Re: Вопрос дилетанта.

>А почему они такни, а не самоходки? Башня, вроде, не крутится ни на одном из них...

Просто такое педантично строгое разделение "Танк - САУ" у нас только принято

Там просто не парятся так с этим

А по нашему естественно САУ - и та и другая

Плюс надо добавить что есть признаваемые и у нас безбашенные танки (шведский STRV-103 например) и САУ с башней (французская 155 мм например)

>>С уважением
>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
С уважением