От Исаев Алексей
К А.Никольский
Дата 08.11.2012 19:44:33
Рубрики Современность; Армия;

Дело А.Э.Сердюкова живет!

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Правда я что-то не понял: а фонд ВДВ времен ВОВ что, остается секретным?

С уважением, Алексей Исаев
От ВикторК
К Исаев Алексей (08.11.2012 19:44:33)
Дата 08.11.2012 23:52:16

Сдается мне для принятия рашения о рассекречивании

полномочий Сердюкова недостаточно.
И решение принималось не им.

С уважением, Виктор
От Александр Стукалин
К ВикторК (08.11.2012 23:52:16)
Дата 08.11.2012 23:57:19

Re: Сдается мне...

>полномочий Сердюкова недостаточно.
>И решение принималось не им.

ну, конспирологировать то можно, да...
но формально секрет ведомственный -- МО
и секретность снимается приказом МО
равно и по другим всем иным министерствам, агентствам и пр.
От ВикторК
К Александр Стукалин (08.11.2012 23:57:19)
Дата 09.11.2012 01:02:01

Re: Сдается мне...

>>полномочий Сердюкова недостаточно.
>>И решение принималось не им.
>
Поконспироложествую.
>но формально секрет ведомственный -- МО
Это архив ведомственный, а секреты врядли.
>и секретность снимается приказом МО
Приказ МО это реакция на другое постановление.
Как например офицер приказал сержанту навести порядок, а тот приказал солдату белить бордюр.
Какой интересно стандартный срок хранения на документах МО по ВОВ. Вроде 50 лет?
Может просто решили не продлевать секретность, тем более что много документов и так уничтожили по истечению срока хранения как не представляющие интерес для исследований.

С уважением.
От Олег...
К ВикторК (09.11.2012 01:02:01)
Дата 09.11.2012 01:34:40

Re: Сдается мне...

>Может просто решили не продлевать секретность, тем более что много документов и так уничтожили по истечению срока хранения как не представляющие интерес для исследований.

Секретность продлевается автоматически до тех пор, пока документ не пройдет процедуры рассекречивания. Через 50 лет хранения документы автоматически попадают в очередь на рассекречивание. Но эта очередь может столетиями сущестсовать.
От Александр Стукалин
К ВикторК (09.11.2012 01:02:01)
Дата 09.11.2012 01:08:15

Re: Сдается мне...

>Как например офицер приказал сержанту навести порядок, а тот приказал солдату белить бордюр.
про бордюр я не понял, честно говоря

>Какой интересно стандартный срок хранения на документах МО по ВОВ. Вроде 50 лет?
"стандарный срок хранения" у нас по закону 30 лет, потом могут и продлевать, а могут и раньше 30 лет рассекретить

>Может просто решили не продлевать секретность, тем более что много документов и так уничтожили по истечению срока хранения как не представляющие интерес для исследований.
может и просто решили, да...
От ВикторК
К Александр Стукалин (09.11.2012 01:08:15)
Дата 09.11.2012 01:20:01

Re: Сдается мне...

>>Как например офицер приказал сержанту навести порядок, а тот приказал солдату белить бордюр.
>про бордюр я не понял, честно говоря
Приказы проходят по цепочке.
Например приказ о дембеле печатается от имени министра обороны, а демобилизуется солдат приказои по части.
Решение на ввод войск в Чечню принимается не МО, а Советом Безопасности.

>>Какой интересно стандартный срок хранения на документах МО по ВОВ. Вроде 50 лет?
>"стандарный срок хранения" у нас по закону 30 лет, потом могут и продлевать, а могут и раньше 30 лет рассекретить
Я имел ввиду сроки которые были в ходу во время ВОВ и сразу после.
От Малыш
К Исаев Алексей (08.11.2012 19:44:33)
Дата 08.11.2012 20:09:37

Re: Да

>Правда я что-то не понял: а фонд ВДВ времен ВОВ что, остается секретным?

Саму опись можешь взять, а дела не рассекречивались от слова "ни одно". Я, например, отчет по Днепровскому десанту взять не смог.
От Исаев Алексей
К Малыш (08.11.2012 20:09:37)
Дата 08.11.2012 20:38:47

А это по состоянию на какой год?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

По ссылке написано, что в этом году комиссия работала. М.б. что-то изменилось?

С уважением, Алексей Исаев
От Малыш
К Исаев Алексей (08.11.2012 20:38:47)
Дата 09.11.2012 07:21:35

Re: Пока итог работы комиссии...

>По ссылке написано, что в этом году комиссия работала. М.б. что-то изменилось?

... еще не нашел отражение в виде нового акта, реквизиты которого вписаны в штампики на обложках дел. Просто "работает комиссия".
От Artem Drabkin
К Исаев Алексей (08.11.2012 20:38:47)
Дата 08.11.2012 23:58:42

на прошлый год точно (-)
От объект 925
К Малыш (08.11.2012 20:09:37)
Дата 08.11.2012 20:11:01

Ре: а почему?

>Саму опись можешь взять, а дела не рассекречивались от слова "ни одно". Я, например, отчет по Днепровскому десанту взять не смог.
++++
т.е. например 56 Венгрия и 68-й Чехословакия, тоже не будут рассекречивать?
Алеxей