>При чем здесь помощь??? На месте Черчилля я бы тоже не открывал второго фронта, по крайней мере, до 1943 года. Зачем Черчиллю было гробить своих солдат, если это за него делал Сталин? Понятно, что на гибель русских ему, по большому счету, было наплевать. Разумеется, Черчилль был заинтересован не только в том, чтобы разбить Гитлера, но и в том, чтобы СССР к концу войны пришел бы как можно более ослабленным. И Черчилль, и Сталин были прагматиками и прекрасно все это понимали.
Раз Сталин прагматик, а худой мир лучше доброй ссоры, то нападать Сталину первым нет никакого резона.
>Раз Сталин прагматик, а худой мир лучше доброй ссоры, то нападать Сталину первым нет никакого резона.
То, что война СССР с фашисткой Германией весьма вероятна Сталину было очевидно, по крайней мере, уже летом 1940 года. К июню 1941 года Сталину стало очевидно, что война может начаться в ближайшие недели или месяцы. Т.е. худой мир уже стал невозможен.
>>Раз Сталин прагматик, а худой мир лучше доброй ссоры, то нападать Сталину первым нет никакого резона.
>
>То, что война СССР с фашисткой Германией весьма вероятна Сталину было очевидно, по крайней мере, уже летом 1940 года. К июню 1941 года Сталину стало очевидно, что война может начаться в ближайшие недели или месяцы. Т.е. худой мир уже стал невозможен.
Ну почитайте что сами написали - очевидно с лета 1940 г, а войны все нет. Так что, с лета 1940 г армию держать под ружжом?
Очевидно что будет война с 1935 г, если что. И даже раньше. А вот что 22.06.1941 г совсем было не очевидно.
>Юрий Житорчук
С уважением, Марат