От alexio
К sss
Дата 06.11.2012 16:38:31
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия;

Re: Да там...

>Но это уж никто не скажет...

А что тут секретного ? Есть вполне ограниченный набор методов. Скорее всего каким-то образом цель была подсвечена. Или просто радиомаяк положили в определенном месте. Ничего сверхестественного.

От sss
К alexio (06.11.2012 16:38:31)
Дата 06.11.2012 19:48:43

Re: Да там...

набор методов более-менее определен, а что конкретно было - можно только предполагать. Подсветка с земли я думаю вряд-ли, местность не лучшая для этого и посылка наводчиков - это операция, в которую надо включать много народу. ИМХО скорее ГПС/глонасс координаты дали летунам, КАБ по ним прилетел - самое простое из всего что можно придумать. Разумеется тогда ни о каких 3-5 тоннах речи нет, максимум 1500.

От alexio
К sss (06.11.2012 19:48:43)
Дата 07.11.2012 17:36:01

Re: Да там...

>максимум 1500.

Полторы тонны ОДАБ - несколько тонн тротила.

От Blitz.
К alexio (06.11.2012 16:38:31)
Дата 06.11.2012 16:41:09

Re: Да там...

А гпс ака глонасс? Агент или разведгруппа могли установить координаты и по ним скинуть бомбу.

От alexio
К Blitz. (06.11.2012 16:41:09)
Дата 06.11.2012 19:33:56

Re: Да там...

>А гпс ака глонасс? Агент или разведгруппа могли установить координаты и по ним скинуть бомбу.

Тоже возможно.

От Грозный
К alexio (06.11.2012 19:33:56)
Дата 06.11.2012 23:03:12

в теории - может быть и глонасс

Я так думаю, что подсвечивали. И что базу "спалили" агентурой.

Одних координат для точного попадания в горах - маловато.
===> dic duc fac <===

От alexio
К Грозный (06.11.2012 23:03:12)
Дата 07.11.2012 17:36:24

Re: в теории...

>Одних координат для точного попадания в горах - маловато.

А в чём проблема ?

От Грозный
К alexio (07.11.2012 17:36:24)
Дата 07.11.2012 23:19:42

Re: в теории...

>>Одних координат для точного попадания в горах - маловато.
>
>А в чём проблема ?
---

В горах :-))).

Градиенты-складки. Бомба может по склону проехать и сдетонировать ниже - а может сильно выше и это при отклонении от цели буквально в метры. Давление-ветер по всему столбу надо знать. Местность меняется быстро - оползни-лавины, по прошлогодней карте можно ошибиться с высотами и рельефом. Сезонные изменения - снега может навалить горы, а может и не навалить.

Ну т.е. если нафантазировать сеть спутников, способных в реальном времени и при любой погоде выдавать текущие координаты цели (включая высоту и нормали) плюс погодные условия хотя бы на пов-ти (бум считать, что на подходе к цели хитромудрая СУО даст поправки на атмосферу в точке сброса) - то да, таких координат хватит.

===> dic duc fac <===

От alexio
К Грозный (07.11.2012 23:19:42)
Дата 08.11.2012 17:34:13

Re: в теории...

>В горах :-))).

Вроде КАБ летит практически по прямой от точки сброса до цели, в худшем случае - по выгнутой в торону полета параболе. В обоих случаях препятствия по курсу бомбы отлично видны из кабины, то есть если они есть - оператор просто пойдет другим курсом. Хотя при ограниченной видимости надо бы при подготовке вылета с картой высот поработать. Если же препятствий нет, то GPS выведет бомбу в нужную точку по свободному от препятствий пути. Снег так же не проблема - хоть 10 метров снега над землей ничего не дадут - бомба просто пробьет весь этот слой и ...