От Exeter
К Nachtwolf
Дата 27.10.2012 20:32:35
Рубрики 11-19 век;

Как бы наоборот


"Николаевский солдат" - это такая марка человеческого материала была, уважаемый Nachtwolf.

При переходе к от рекрутской по сути профессиональной армии к призывной качество солдатского материала как раз резко упало. Особенно в русских условиях, когда основу призыва составляло лишенное патриотических чувств и образования крестьянство. Собственно, в этом причина, по которой русская призывная постмилютинская армия вообще не блистала - от 1877 по 1917 гг.

ИМХО, причины неудач русской армии в Крымскую войну - вообще до сих пор малопроработанная по большому счету область.


С уважением, Exeter

От Kosta
К Exeter (27.10.2012 20:32:35)
Дата 27.10.2012 21:18:18

Re: Как бы...


>ИМХО, причины неудач русской армии в Крымскую войну - вообще до сих пор малопроработанная по большому счету область.

У Зайончковского в "Восточной войне" очень подробно описана армия николаевского времени. И возникает ощущение, что если "николаевский солдат" - это марка со знаком "+", то "николаевский офицер/генерал" - это марка со знаком "-". Не отсюда ли растут ноги у Крымской "опупеи".


С уважением, Kosta.

От Vragomor
К Kosta (27.10.2012 21:18:18)
Дата 27.10.2012 23:55:43

Re: Как бы...


ИМХО корни у Крымской опупеи растут из итогов деятельности русской дипломатии в предвоенные годы и из планирования войны высшим руководством. оказаться в политической изоляции, вступить в войну с ведущими странами Европы, потерять несколько месяцев на Дунае из-за автсрийского "нейтралитета", дождаться англофранков в Болгарию, переждать эпидемию среди них и оказаться не готовыми отразить десант в Крым надо уметь.

От Kosta
К Vragomor (27.10.2012 23:55:43)
Дата 28.10.2012 00:02:12

Re: Как бы...


>ИМХО корни у Крымской опупеи растут из итогов деятельности русской дипломатии в предвоенные годы и из планирования войны высшим руководством. оказаться в политической изоляции, вступить в войну с ведущими странами Европы, потерять несколько месяцев на Дунае из-за автсрийского "нейтралитета", дождаться англофранков в Болгарию, переждать эпидемию среди них и оказаться не готовыми отразить десант в Крым надо уметь.

Думаю, к тактической беспомощности русской армии в том же Инкерманском сражении дипломатия все же имеет сильно опосредованное отношение.

От Vragomor
К Kosta (28.10.2012 00:02:12)
Дата 28.10.2012 00:10:04

Re: Как бы...



>Думаю, к тактической беспомощности русской армии в том же Инкерманском сражении дипломатия все же имеет сильно опосредованное отношение.

Непосредственно да, но принципиальная потеря инициативы, возможности выбирать где, когда и на каких условиях вступать в битву корнями оттуда. Наверное балаклавский бой в чистом виде не выйгран из-за разногласий в действиях командиров.