От Железный дорожник
К ЖУР
Дата 23.10.2012 17:03:36
Рубрики 1941;

Может.

Хотя для ж.д. мостов он не совсем типичен - цельная бетонная балка на двух промежуточных опорах... По ж.д. мостам здесь есть хороший специалист))), он точнее ответит. Просто, если это не ж.д. путепровод, то что тогда? Без ограждения и такой узкий с такими насыпями, плавно поднимающимися к нему. Семафора там скорее всего нет, просто на фото такая грязь, черта или царапина.
От ЖУР
К Железный дорожник (23.10.2012 17:03:36)
Дата 23.10.2012 17:20:50

Т.е. отсутствие ограждения это признак именно ж/д путепровода?

А каких либо будок не полагалось - таки стратегический объект выходит.

ЖУР
От Юрий А.
К ЖУР (23.10.2012 17:20:50)
Дата 23.10.2012 22:04:07

Re: Т.е. отсутствие...

>А каких либо будок не полагалось - таки стратегический объект выходит.

Нет. Стратегический объект, с будками охраны, это большие и внеклассные мосты.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Вельф
К ЖУР (23.10.2012 17:20:50)
Дата 23.10.2012 17:22:11

Re: Т.е. отсутствие...

>А каких либо будок не полагалось - таки стратегический объект выходит.
Вряд ли - это может быть местная однопутка или подъезной путь предприятия - у нас в области с год назад примерно такой мостик снесли фурой
С уважением,
Вельф
От ЖУР
К Вельф (23.10.2012 17:22:11)
Дата 23.10.2012 17:22:56

Я напомню это все же 41 год. (-)