От sergeyr
К alexio
Дата 04.09.2012 08:20:29
Рубрики 11-19 век; Флот;

Простите, а теперь посмотрите что такое _фашина_ (-)
От Вулкан
К sergeyr (04.09.2012 08:20:29)
Дата 04.09.2012 11:22:32

А теперь правильно переведите термин puñados. (-)
От sergeyr
К Вулкан (04.09.2012 11:22:32)
Дата 04.09.2012 11:44:47

Это Вы привели перевод - Вам и делать это правильно (-)
От Вулкан
К sergeyr (04.09.2012 11:44:47)
Дата 04.09.2012 12:04:03

Re: Это Вы...

Приветствую!
Связка чего либо. Горсть чего либо.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От sergeyr
К Вулкан (04.09.2012 12:04:03)
Дата 04.09.2012 12:20:51

Re: Это Вы...

Ну вот и попробуйте объяснить, каким образом связку/горсть чего-либо горючего (из материалов, доступных в то время - магниевые шашки не брать; т.е. получаются именно что фашины) можно пращой или катапультой докинуть на растояние, превышающее дистанцию эффективного огня аркебуз, да ещё с возвышением.
От Claus
К sergeyr (04.09.2012 12:20:51)
Дата 04.09.2012 13:14:34

Этой связкой требуется попасть в парус, а не в человека. (-)
От sergeyr
К Claus (04.09.2012 13:14:34)
Дата 04.09.2012 13:28:12

Уверяю Вас: чтобы попасть - надо всё же сначала добросить. (-)
От alexio
К sergeyr (04.09.2012 13:28:12)
Дата 05.09.2012 00:32:40

Re: Уверяю Вас:...

В корне описано сближение до дистанции броска кошки (канат которой ножницами резали). С такой дистанции пращой легко горящий шарик забросить на паруса. В детстве помню баловались - метров на 100 (ну может чуть меньше :) удавалось груз с веревкой забросить.
От sergeyr
К alexio (05.09.2012 00:32:40)
Дата 05.09.2012 08:12:17

Re: Уверяю Вас:...

И к тому же - уверяю ещё и Вас (раз уж Вы не читали ветку), что горящие шарики никак не называются puñados.
От sergeyr
К alexio (05.09.2012 00:32:40)
Дата 05.09.2012 08:08:32

Re: Уверяю Вас:...

>В корне описано сближение до дистанции броска кошки

Блин, да сколько ж можно кругами ходить?

Ещё раз, медленно:
Противоречие этой картинки в том, что фашину добросить до парусов - могли, а сбить верхнюю команду (на тех же парусах) из аркебуз - почему-то не могли. При том, что испанских аркебузиров Вулкан только на днях превозносил.

Если Вы принимаете одно - нужно принять и второе, если не принимаете второго - невозможно принять первое.
От Claus
К sergeyr (05.09.2012 08:08:32)
Дата 05.09.2012 09:48:37

Re: Уверяю Вас:...

>Противоречие этой картинки в том, что фашину добросить до парусов - могли, а сбить верхнюю команду (на тех же парусах) из аркебуз - почему-то не могли. При том, что испанских аркебузиров Вулкан только на днях превозносил.
Это элементарно может объясняться, что кто то , например , однократно прорвался близко и смог докинуть фашину или что то в этом роде. Но при этом массового подхода в упор не получилось. Соответственно не получилось и отстрела палубной команды.
От sergeyr
К Claus (05.09.2012 09:48:37)
Дата 05.09.2012 12:27:01

Re: Уверяю Вас:...

При подходе на дальность броска фашины (и заброса кошек) никакого "массового подхода" уже не требуется - хоть в кого-то должны были бы попасть, если б эти аркебузиры действительно были так круты, как пишет Вулкан.
От Claus
К sergeyr (05.09.2012 12:27:01)
Дата 05.09.2012 13:54:40

Re: Уверяю Вас:...

>При подходе на дальность броска фашины (и заброса кошек) никакого "массового подхода" уже не требуется - хоть в кого-то должны были бы попасть, если б эти аркебузиры действительно были так круты, как пишет Вулкан.

Это при условии,ч то галера подойдет в упор в нормальном состоянии, а не будет перед этим превращена в дуршлаг, с соответствующими потерями среди мушкетеров.
От sergeyr
К Claus (05.09.2012 13:54:40)
Дата 05.09.2012 14:25:19

Re: Уверяю Вас:...

>Это при условии,ч то галера подойдет в упор в нормальном состоянии, а не
> будет перед этим превращена в дуршлаг, с соответствующими потерями среди мушкетеров.

Да не стыкуется оно никак.

Превращение галеры в дуршлаг наиболее болезненно сказывается вовсе не на "мушкетерах" (аркебузирах). Больше всего страдают при этом гребцы, поскольку они набиты плотнее и сидят ниже (поэтому их немилосердно лупит щепой, выбиваемой при продырявливании посудины ядрами - это едва ли не основной поражающий фактор в воне на море, и их же первыми затапливает при потере плавучести). Стрелкам, размещаемым на палубе, по большому счёту по барабану насколько посудина продырялена: если они сохранили боевой дух (а из описания Вулкана складывается впечатление, что эти терминаторы боевого духа так просто не теряли), то могут стрелять независимо от состояния посудины.

Наконец, сами эти фашины - штука довольно громоздкая, и вот как раз для бросания таких штук нужна организованность (целая группа бойцов должна сохранить боевой дух, управляемость и физическую кондицию, в то время как для стрельбы безразлично какая именно часть аркебузиров уцелела - даже единичный аркебузир всё так же способен стрелять), чистая палуба (не разбитая, не заваленная трупами и не залитая кровью, не накренившаяся донельзя) и минимальная дистанция (много меньше необходимой для стрельбы из аркебуз).

Т.о., ещё раз, в пятый раз: если уж какая-то галера подошла для закидывания фашин, то эти аркебузиры-терминаторы должны были с неё стрелять, стрелять и ещё раз стрелять. И очень трудно объяснить, почему ни эта галера, и никакая другая - этого не делали. Если, конечно, верить сообщениям Вулкана.
А если не верить, то тут всё понятно.