От fenix~mou
К mpolikar
Дата 03.09.2012 06:01:08
Рубрики WWII; ВВС;

Re: каким образом?

Здравствуйте.

>>Курица и яйцо. "Голубая кровь" выводила в короли. Резус был признаком генетики с неординарными способностями. Пока всё не перемешалось.
>
>То есть на каком-то этапе у всех королевских фамилий был отрицательный резус фактор, а у быдла положительный???
Просьба в дальнейшем воздержаться от оценок типа "быдло", это совершенно ненаучный подход.
Вряд ли именно у всех особ королевской крови, отрицательный резус это признак - само по себе отсутствие альфа белка очевидно не приводит к неординарным способностям.
Скажем так - было выражено статистически.
Пакет "голубой крови" возник задолго до появления первых монархий, возможно в результате селекции - в условиях родо-племенных отношений девочку могли вообще не спрашивать за кого она хочет замуж и мальчика тоже.
Подобная цель могда быть поставленна каким-нибудь основателем рода на уровне родовой идеологии.Это как вариант.
Отметившихся инопланетян или вышедшую из подполья доисторическую цивилизацию как-то даже не хочется обсуждать.

>Я плохо не понял), когда все это перемешалось?.

ПО видимому поначалу возникло в каком-то замкнутом сообществе в результате селекции, если это так - это первый случай практической евгеники. Потом сообщество перестало быть замкнутым, "голубая кровь" полезла на верх социальной иерархии и естественным образом начала перемешиваться, перемешивалась тысячелетиями. Пока не перемешалось окончательно.

>И , если не секрет, из каких материалов Вы почерпнули эту точку зрения на ход исторического процесса?
Анализ самых разных источников.
От Rwester
К fenix~mou (03.09.2012 06:01:08)
Дата 03.09.2012 11:54:26

практическая евгеника осуждена Нюрнбергским процессом

хотя вообще-то у всех есть, в каком-то смысле
От mpolikar
К fenix~mou (03.09.2012 06:01:08)
Дата 03.09.2012 09:04:02

а у каких династий был отрицательный резус-фактор - и когда там все смешалось?


>>И , если не секрет, из каких материалов Вы почерпнули эту точку зрения на ход исторического процесса?
>Анализ самых разных источников.

Действительно интересно. Хочется подробнее.
От fenix~mou
К mpolikar (03.09.2012 09:04:02)
Дата 04.09.2012 22:21:51

Мне тоже интересно.

Здравствуйте.

>Действительно интересно. Хочется подробнее.
Но я не знаю пока где эту статистику можно найти.

Наиболее характерный момент - отсутствие отрицательного резуса у индейцев.
Были огромные ресурсы, было время, но цивилизации хоть в какой-то степени сравнимой с европейской, восточными там не возникло.
Империя инков, ацтеков это условное совершенно название, практически они не вышли за пределы родо-племенных отношений, не придумали колеса, не одомашнили животных - когда пришли европейцы всё было мгновенно нагнуто.
У Кортеса были же не просто латы и огнестрел - мозги работали. Стоило в плен императора взять и всё, сопротивление закончилось.
Культы... ничего близко похожего на буддизм, христианство - примитив, аппеляция к животному страху.
От Андрей Чистяков
К mpolikar (03.09.2012 09:04:02)
Дата 03.09.2012 12:40:16

У меня, у меня резус отрицательный !!! Кто тут в монархи последний ?! (+)

Здравствуйте,

ПМСМ, разговор в подветке скоро вплотную подойдёт к обсуждению проекта "Царь обезьян", который следовал непосредственно за трагическим финалом "Некротрона".

Всего хорошего, Андрей.
От fenix~mou
К Андрей Чистяков (03.09.2012 12:40:16)
Дата 04.09.2012 22:25:46

Не волнуйтесь, сейчас это не более чем указатель на возможное наличие.

Здравствуйте.

>ПМСМ, разговор в подветке скоро вплотную подойдёт к обсуждению проекта "Царь обезьян", который следовал непосредственно за трагическим финалом "Некротрона".

Я изложил гипотезу которая в голове достаточно долго складывалась.
Она может быть подтверждена или опровергнута статисически, биологически - для это надо ответить на несколько критических вопросов.

>Всего хорошего, Андрей.