От desdi
К kcp
Дата 30.08.2012 11:05:43
Рубрики Современность;

Re: Кто-нибудь знает...

>Отбиваться от дельтапланов? Поливать ВПП после взлёта?

Ну например при сопровождении высадки самолетами РЭБ, может сложиться ситуация, аналогичная этой:

"Экипажи Ту-95МС очень высоко оценивали его оборонительные возможности, считая самолет буквально <несбиваемым>. ... на Ту-95МС были успешно решены проблемы электромагнитной совместимости, и в 1987 г. на специальных испытаниях его электроника блестяще сорвала все попытки атаки самого современного перехватчика МиГ-31. Полет проходил ночью в плохих метеорологических условиях на высоте 8000 м. Летчик МиГа докладывал: <Наблюдаю цель визуально, могу отработать пушкой, тактический пуск произвести невозможно>. Как видим, на Ту-95МС кормовой стрелок вновь приобрел свое прежнее значение."
От kcp
К desdi (30.08.2012 11:05:43)
Дата 30.08.2012 11:25:38

В чём причина?

>>Отбиваться от дельтапланов? Поливать ВПП после взлёта?
>
>Ну например при сопровождении высадки самолетами РЭБ, может сложиться ситуация, аналогичная этой:

>" [...] в 1987 г. на специальных испытаниях его электроника блестяще сорвала все попытки атаки самого современного перехватчика МиГ-31. [...] Летчик МиГа докладывал: <Наблюдаю цель визуально, могу отработать пушкой, тактический пуск произвести невозможно>. Как видим, на Ту-95МС кормовой стрелок вновь приобрел свое прежнее значение."

В чём причина? Головки инфрокрасного самонаведения не могут зацепить двигатели с безопасной дистанции?
От Koshak
К kcp (30.08.2012 11:25:38)
Дата 30.08.2012 12:01:41

Re: В чём...

>В чём причина? Головки инфрокрасного самонаведения не могут зацепить двигатели с безопасной дистанции?

Теоретически возможен отстрел помеховых снарядов кормовой пушкой, практически "Сердюков подписал ТЗ когда самолет был уже построен"
на самом деле помогает постелять по местам возможного расположения ПЗРК и т.д.
От pamir70
К Koshak (30.08.2012 12:01:41)
Дата 30.08.2012 21:16:17

И практически - тоже

ПРЛ-АМ-23 и ПИКС
От kcp
К Koshak (30.08.2012 12:01:41)
Дата 30.08.2012 12:04:03

Этот манёвр хоть где-нибудь был использован?

> на самом деле помогает постелять по местам возможного расположения ПЗРК и т.д.

Этот манёвр хоть где-нибудь был использован? Это же транспортник, а не штурмовик.
От Forger
К kcp (30.08.2012 12:04:03)
Дата 30.08.2012 12:28:56

В Афганистане применялось (-)
От Лейтенант
К Forger (30.08.2012 12:28:56)
Дата 30.08.2012 12:50:19

Офицеры с авиабазы "Мигалово"

Говорили что были случаи применения во время полетов в азербайджан во время т.н. "межнационального конфликта" при взлетах/посадках на неполностью контролируемый дружественными силами аэродром.
Но по мнению экипажей эта пушка в первую очередь предназаначена для отстрела ловушек.
От Forger
К Лейтенант (30.08.2012 12:50:19)
Дата 30.08.2012 13:37:52

Да, ловушки в первую очередь и огонь в сторону высот, где может находиться ПЗРК (-)
От kcp
К Forger (30.08.2012 13:37:52)
Дата 30.08.2012 13:47:29

Сейчас ловушки почти не актуальны. А огонь в сторону высот не прицельный? (-)
От desdi
К kcp (30.08.2012 11:25:38)
Дата 30.08.2012 11:57:18

Re: В чём...

>В чём причина? Головки инфрокрасного самонаведения не могут зацепить двигатели с безопасной дистанции?

сие мне неизвестно, сам текст растиражирован по всему инету без подробностей.
От tarasv
К desdi (30.08.2012 11:57:18)
Дата 30.08.2012 19:00:48

Re: В чём...

>сие мне неизвестно, сам текст растиражирован по всему инету без подробностей.

МиГ-31 не часто таскает тепловые раветы

Орфографический словарь читал - не помогает :)