Вы тут как-то бездоказательно обвинили двух уч-ков форума
>которым она увещевала Жукова ерез пару дней после того как он из свидетеля в подозреваемого по делу перешел
В том, что они свидетели/обвиняемые по какому-то делу. Это, кажется, тянет на клевету, я правильно понимаю, уважаемая Мила?
>В том, что они свидетели/обвиняемые по какому-то делу. Это, кажется, тянет на клевету, я правильно понимаю, уважаемая Мила?
С чего это вдруг? Чтобы оклеветать надо назват ь виновным по меньшей мере. По делу может проходить уйма народу, и НИКОГДА даже обвиняемым быть было не зазорно, уж тем более свидетелем.
приносить вред Российской Федерации тянет на более тяжелые статьи УК
>>которым она увещевала Жукова ерез пару дней после того как он из свидетеля в подозреваемого по делу перешел
>В том, что они свидетели/обвиняемые по какому-то делу. Это, кажется, тянет на клевету, я правильно понимаю, уважаемая Мила?
я не клевещю а уктверждаю что осознанно ли неосознанно ли три указанных участника делали на форуме дела которые сечас контрольными органами рассматриваются на свет на предмет оценки ущерба и наказания виновных