От Vasiliy~S
К kirill111
Дата 25.08.2012 04:13:48
Рубрики WWII; Танки; Байки; Артиллерия;

Re: Данные о...

>Знатный троллинг. Жаль, фейковатый.
>По югославским испытаниям т-34-85 и м3а3е8 брали друг друга с около полутора км уверенно.

Может быть вы имеете ввиду все-таки M4A3E8? Так у этого Шермана пушка совсем не та, что в таблице. А для Т-34-85 указано 76 мм на 1500 м под углом 60 - как раз шермановская броня.

От Ibuki
К Vasiliy~S (25.08.2012 04:13:48)
Дата 25.08.2012 12:40:03

Re: Данные о...

>А для Т-34-85 указано 76 мм на 1500 м под углом 60 - как раз шермановская броня.
Все таки наклон брони в таблице 30 градусов (угол 60 градусов между направлением обстрела и плоскостью брони).
И таки в Югославских тестах не на 1500 м они друг друга дырявили:

>85mm ZiS-S-53 (from T-34/85) firing AP, HVAP and HEAT
>Vs Sherman:
>BR-365 AP penetrates glacis @ 1100m
>BR-365P subcaliber penetrates glacis @ 1200m
>Both rounds penetrate side hull at any efective range...
>BR-365 AP penetrates turret @ 1000m
>BR-365 AP penetrates turret @ 1250m

>Guns vs T-34/85:
>76mm M1 (from M4A3E4 tank) firing AP and HVAP
>M79 AP penetrates glacis @ 1100m
>M53 subcaliber penetrates glacis @ 1200m
>M79 AP penetrates upper side hull @ 1500m
>M53 subcaliber penetrates upper side hull at any practical range.
>Both rounds penetrate lower side hull at any practical range
>M79 AP penetrates front turret @ 900m
>M53 subcaliber penetrates front turret @ 1500m

От kirill111
К Vasiliy~S (25.08.2012 04:13:48)
Дата 25.08.2012 08:46:41

Re: Данные о...


>Может быть вы имеете ввиду все-таки M4A3E8?


Да, конечно.

>Так у этого Шермана пушка совсем не та, что в таблице.

Спасибо, кэп.

>А для Т-34-85 указано 76 мм на 1500 м под углом 60 - как раз шермановская броня.

Спасибо, кэп.