От Dinamik
К Pavel
Дата 20.02.2002 19:06:26
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Б. Полевой...

>Доброго времени суток!
>>Я думаю, что суть не в том, что это было в принципе возможно или нет, а в ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ. Я считаю, что в условиях малого боекомплекта Березина и большой вероятности его отказа (см.Перов-Растренин), стрелять по наземным целям нет смысла.
>А вот, что пишет Литвин про свой пкрвый вылет стрелком(замечу, что впоследствии сбил 4 самолета)
>=======================
>От разрывов зенитных снарядов мы тогда ушли. Летчики пустили эрэсы, а затем дружно спикировали и сбросили бомбы на артиллерийские позиции, не прекращая стрелять из пушек и пулеметов. Когда выходили из пике, дал несколько очередей по фашистам и я. Очередей не прицельных, прицелиться просто не успел, но не выстрелить по фашистам в первом вылете я просто не мог.
>======================
>Так, что стреляли...

Ключевая фраза :"прицелиться просто не успел". А ведь очень хотелось!

А вообще-то если уж использовать стрелка для стрельбы по наземным целям, то надо было кабину попросторней, чтоб еще и гранаты с собой брал и ДА, ну и патронов побольше. Ну т.е.Ил-2бис, который в серию не пустили.


С уважением к сообществу
От Pavel
К Dinamik (20.02.2002 19:06:26)
Дата 21.02.2002 10:25:12

Re: Б. Полевой...

Доброго времени суток!

>
>Ключевая фраза :"прицелиться просто не успел". А ведь очень хотелось!
Так первый вылет, знакомый ветеран говорил, что после вылета стрелком с неделю заикался, какой уж там целиться.Стрелка ведь тоже учить надо и асы-штурмовики хороших стрелков очень ценили и берегли их.Сам Литвин сбил потом 4 самолета, причем 1 прострелив свой фюзеляж, это уже сообразить надо было.
>А вообще-то если уж использовать стрелка для стрельбы по наземным целям, то надо было кабину попросторней, чтоб еще и гранаты с собой брал и ДА, ну и патронов побольше. Ну т.е.Ил-2бис, который в серию не пустили.
Лучшее враг хорошего:-)

С уважением! Павел.
От KGI
К Dinamik (20.02.2002 19:06:26)
Дата 20.02.2002 19:18:18

Re: Б. Полевой...

Доброго времени суток!

>А вообще-то если уж использовать стрелка для стрельбы по наземным целям, то надо было кабину попросторней, чтоб еще и гранаты с собой брал и ДА, ну и патронов побольше. Ну т.е.Ил-2бис, который в серию не пустили.

Все таки убей бог не пойму зачем все это надо.Ну если летчик - бомбами, РСами двумя пушками и 2-мя пулеметами,не смог чего-то там подавить,по той или иной причине,то неужели стрелок с пулеметиком сможет.

С уважением
От FVL1~01
К KGI (20.02.2002 19:18:18)
Дата 20.02.2002 20:52:17

Писхологический фактор, не хуже материального бывает

И снова здравствуйте

Стрелки на Хеншель-126 зимой 1941 не только из пулеметов лупили, но и гранаты кидали и Теллер мины сбрасывали.

Стрелок на Ил-10 строго говоря мог и Даг-2 сбросить на наземного противника.

С уважением ФВЛ