>Причем стрельба с костела - это личные фантазии Штеменко.
>Меркулов упоминает, что получены сведения ПРО ВОЗМОЖНОЕ наличие подземного хода в костёле, но никаких пулемётов на колокольне.
Ну Штеменко не пишет что свечку держал пулемётчику, пишет что гильзы видел в костеле, мог добросоветсно заблуждаться, что касается Меркулова - это слово Меркулова против слова Штеменко и только, то что Меркулов пишет про возможное наличие подземного хода означает что он лично его не видел, как и гильз в костеле просто, ему доложили - он упомянул.
То что скорее всего в течении ночи огонь вели только части РККА на самом деле - так таких ситуаций, с вероятностью 99.999% вагон и у других воюющих стран было, ситуация скорее банальная, чем экстраординарная...
>Ну Штеменко не пишет что свечку держал пулемётчику, пишет что гильзы видел в костеле, мог добросоветсно заблуждаться, что касается Меркулова - это слово Меркулова против слова Штеменко и только, то что Меркулов пишет про возможное наличие подземного хода означает что он лично его не видел, как и гильз в костеле просто, ему доложили - он упомянул.
супротив мемуаров Штеменко. Подземный ход они в разработку взяли, кстати:)