Осталось ответить на вторую часть вопроса - КАК ? (+)
>Доброе время суток,
>>Приведите, пожалуйста, список "хорошестей" Пантеры, которые следовало бы копировать. И КАК именно каждую из них копировать конструкционно.
>
>Пушка , с поздних можно было бы позаимствовать МП ГОП. Наверное все.
>С уважением, Алексей Исаев
Действительно, KwK-42 - это все. В смысле абзац, в т.ч. и для промышленности - тоже :-)
С уважением, Дмитрий
Re: Осталось ответить на вторую часть вопроса - КАК ? (+)
Доброе время суток,
>Действительно, KwK-42 - это все. В смысле абзац, в т.ч. и для промышленности - тоже :-)
Дык вопрос ставился, что можно было бы... Я же не ответил на вопрос нужно ли было это делать. Имея сотку в ближайшей перспективе.
Кстати, забыл еще один потенциально интересный для копирования элемент - съемные резиновые бандажи на катках и сами катки. Зело занятная конструкция(я о поздних, с внутренней амортизацией).
Re: Осталось ответить на вторую часть вопроса - КАК ? (+)
>Доброе время суток,
>>Действительно, KwK-42 - это все. В смысле абзац, в т.ч. и для промышленности - тоже :-)
>
>Дык вопрос ставился, что можно было бы... Я же не ответил на вопрос нужно ли было это делать. Имея сотку в ближайшей перспективе.
А что, сотка от хорошей жизни в перспективе была?
>Кстати, забыл еще один потенциально интересный для копирования элемент - съемные резиновые бандажи на катках и сами катки. Зело занятная конструкция(я о поздних, с внутренней амортизацией).
Кстати, а это дело было когда-нить потом скопировано у нас, в смысле - штампованный каток под тяжелый танк? Или для разгрузки ступицы пришлось бы шахматную подвеску вводить? Или все-таки на круг проще литой каток делать, чем штамповать диск и обод и литую ступицу туды вваривать?