От Малыш
К Дмитрий Козырев
Дата 30.07.2012 16:14:44
Рубрики WWII; 1941; Артиллерия;

Re: Не понял

>т.е. ситуация по сравнению с концом 1940 г улучшилась в два раза, верно?

Утверждение 1: "1940 год.
К 76-мм дивизионной пушке обр. 1936 г.
План 150 тыс. шт., поставлено 28 тыс. шт."

Утверждение 2: "1941 г. По отчету за июнь месяц всего с начала года к 76-мм дивизионке 1936 г. бронебойных полагалось поставить 160 тыс., поставлено 147495 штук."

Поясните, пожалуйста, как из утверждения 2 сделать вывод о том, что ситуация улучшилась в два раза. Я такой связи не улавливаю.
От Дмитрий Козырев
К Малыш (30.07.2012 16:14:44)
Дата 30.07.2012 16:24:30

Re: Не понял

>Поясните, пожалуйста, как из утверждения 2 сделать вывод о том, что ситуация улучшилась в два раза. Я такой связи не улавливаю.

Я имел ввиду, что за 1-е полугодие 1941 г выпущено 76 ББ снарядов больше, чем за все предыдущие годы. И ситуация конца 1940 г, к которой относится алармистская переписка по новым птабр и отсутсвию 76 мм ББ снарядов несколько выправилась.
От Малыш
К Дмитрий Козырев (30.07.2012 16:24:30)
Дата 30.07.2012 16:51:53

Re: Не понял

>Я имел ввиду, что за 1-е полугодие 1941 г выпущено 76 ББ снарядов больше, чем за все предыдущие годы. И ситуация конца 1940 г, к которой относится алармистская переписка по новым птабр и отсутсвию 76 мм ББ снарядов несколько выправилась.

Для этого и приводятся последующие цифры - что только после выполнения полного заказа "мирного" 1941 г. плюс дополнительного можно будет вздохнуть свободно - у нас есть запас 76-мм ББ выстрелов на два месяца войны.
От Малыш
К Малыш (30.07.2012 16:51:53)
Дата 30.07.2012 16:57:17

Re: Поправка

>... у нас есть запас 76-мм ББ выстрелов на два месяца войны.

... на ТРИ месяца.
От Дмитрий Козырев
К Малыш (30.07.2012 16:51:53)
Дата 30.07.2012 16:56:52

Re: Не понял

>Для этого и приводятся последующие цифры - что только после выполнения полного заказа "мирного" 1941 г. плюс дополнительного можно будет вздохнуть свободно - у нас есть запас 76-мм ББ выстрелов на два месяца войны.

ИМХО это того не стоит. Это теоретические данные и предвоенные расчеты. Поскольку война их перечеркнула интерес представляют уже цифры еального выпуска и поставок в войска.
Т.е. понятно, что мобзапас создать не удалось - т.о. интересно, насколько промышленость удовлетворяла потребности фронта.
От Малыш
К Дмитрий Козырев (30.07.2012 16:56:52)
Дата 30.07.2012 17:01:31

Re: И тут есть нюансы

>ИМХО это того не стоит. Это теоретические данные и предвоенные расчеты. Поскольку война их перечеркнула интерес представляют уже цифры еального выпуска и поставок в войска.

Надо смотреть еще и среднее число выстрелов в день и год на орудие по типам разных целей. Причем не за всю войну, а по годам. Потому как "есть мнение" (ТМ), что настрел по разным типам целей по годам различался кардинально.
А это задача на немаленькое такое исследование. Ибо в архиве нету папки "Любимому внуку Яше от любящего дедушке. Все, что он хотел знать о моих подвигах Вся-вся-вся статистика по боевому применению артиллерии".

>Т.е. понятно, что мобзапас создать не удалось - т.о. интересно, насколько промышленость удовлетворяла потребности фронта.

Вот еще как бы потребности узнать...