тут есть нюансы, связанные с техническим обеспечением и исполнительностью на местах, но в общем случае - да.
Конкретно по своему хозяйственному делу - распечатанную копию без проблем. В электронном виде система позволяет, но это сильно зависит от исполнителей на местах. Могут просто не дать, т.к. отношение в головах многих так и не изменилось.
>в том числе к аудиозаписям заседаний?
Да. Только 1) со своим CD и 2) перед началом заседания надо не забыть напомнить уважаемому суду о своем праве на фиксацию аудиозаписи судебного процесса.
Кстати. Системам судебной звукозаписи название "Камертон" дано мной :-)
мда. в России такое только в конце 2000х сделали. но что с автономностью?
вот у меня допустим боевой автономный управляющий комплекс типа "Помічник арбітражного керуючого" и я хочу регулярно получать информацию об оперативной обстановке и от суда и от других служб (налоговая, прокуратура и т.п.)
хотя бы чтобы график мероприятий для себя единый видеть
машинно-машинный интерфейс какой нибудь есть? он открыт?
понятно что я наверно уведомления могу подписать на почту
но что мне их - парсить?
Привет!
>вот у меня допустим боевой автономный управляющий комплекс типа "Помічник арбітражного керуючого" и я хочу регулярно получать информацию об оперативной обстановке и от суда и от других служб (налоговая, прокуратура и т.п.)
>хотя бы чтобы график мероприятий для себя единый видеть
>машинно-машинный интерфейс какой нибудь есть? он открыт?
>понятно что я наверно уведомления могу подписать на почту
>но что мне их - парсить?
На концептуальном уровне (Концепция, и ТЗ на единую судебную информационную систему), а так же на уровне требований к подсистеме "Центр обмена документами" и ее проработка на уровне архитектуры мной эти вопросы решались лет пять назад и ранее.
Все уперлось в 1) бизнес-интересы отдельных сторон (и гнилость конкретно судебной системы тут не причем), 2) проблемы фундаментального характера на стороне компании-разработчика (директор-гуманитарий за несколько лет наигрался с департаментами юристов, финансистов, экономистов и тут вдруг взялся за департамент разработки - у них началась жопа), 3) отсутствие единого управляющего и координирующего центра автоматизации судебной системы, который мог бы сформулированные мной цели и задачи ставить на исполнение и контроль, и 4) общий управленческий бардак при оранжевой власти.