От объект 925
К Дмитрий Козырев
Дата 27.07.2012 20:43:37
Рубрики WWI;

Ре: Ошибка

>4) на театре существовала высокоразвитая транспортная инфраструктура (см. п.1), обеспечивающая высокие темпы войсковых и снабженческих перевозок.
+++
У России была ниже.

>Характерная деталь – на Восточном фронте позиционный кризис не принял тупиковые формы ввиду сравнительно низких оперативных плотностей войск и протяженных пространств и коммуникаций (к тому же сравнительно невысокой пропускной способности).
+++
косается именно россии.
Поетому немцы с _удивлением_ отмечали способсность русских войск совершать большие марши по бездорожью.
Алеxей
От Begletz
К объект 925 (27.07.2012 20:43:37)
Дата 28.07.2012 05:39:42

Ре: Ошибка

>>Характерная деталь – на Восточном фронте позиционный кризис не принял тупиковые формы

Не проще ли было написать, что на Вост фронте вообще не было позиционного кризиса?
От АМ
К объект 925 (27.07.2012 20:43:37)
Дата 27.07.2012 20:48:04

Ре: Ошибка

>>4) на театре существовала высокоразвитая транспортная инфраструктура (см. п.1), обеспечивающая высокие темпы войсковых и снабженческих перевозок.
>+++
>У России была ниже.

>>Характерная деталь – на Восточном фронте позиционный кризис не принял тупиковые формы ввиду сравнительно низких оперативных плотностей войск и протяженных пространств и коммуникаций (к тому же сравнительно невысокой пропускной способности).
>+++
>косается именно россии.
>Поетому немцы с _удивлением_ отмечали способсность русских войск совершать большие марши по бездорожью.

но было одно большое различие, у наступающих на западе немцев небыло общего превос ходства в силах, но у русской армии наступающей на востоке такое теоретически должно было быть
От объект 925
К АМ (27.07.2012 20:48:04)
Дата 27.07.2012 20:57:42

Ре: не понял

>но было одно большое различие, у наступающих на западе немцев небыло общего превос ходства в силах, но у русской армии наступающей на востоке такое теоретически должно было быть
+++
"такое" ето какое? АВ сеить и сеть Зап. Пруссии были плотнее/лучше чем российская. Поетому немцы были очень удивленные, когда русские начали наступление в Пруссии емнип через неделю, а не как по расчетам немцев через 3 недели.
Алеxей
От АМ
К объект 925 (27.07.2012 20:57:42)
Дата 27.07.2012 21:03:58

Ре: не понял

>>но было одно большое различие, у наступающих на западе немцев небыло общего превос ходства в силах, но у русской армии наступающей на востоке такое теоретически должно было быть
>+++
>"такое" ето какое?

теоретически должно было быть примерно двойное

>
АВ сеить и сеть Зап. Пруссии были плотнее/лучше чем российская. Поетому немцы были очень удивленные, когда русские начали наступление в Пруссии емнип через неделю, а не как по расчетам немцев через 3 недели.

плотность сети играет мало роли когда банально некого по ней транспортировать
От объект 925
К АМ (27.07.2012 21:03:58)
Дата 27.07.2012 21:18:50

Ре: не понял

>теоретически должно было быть примерно двойное
+++
наступление было начато досрочно. Когда "паровой каток" еще не был окончательно сформирован.

>плотность сети играет мало роли когда банально некого по ней транспортировать
+++
не действует для АВ и для России. В смысле у них было кого.
Алеxей
От АМ
К объект 925 (27.07.2012 21:18:50)
Дата 28.07.2012 21:46:33

Ре: не понял

>>теоретически должно было быть примерно двойное
>+++
>наступление было начато досрочно. Когда "паровой каток" еще не был окончательно сформирован.

и что? А что после "формирования"?

>>плотность сети играет мало роли когда банально некого по ней транспортировать
>+++
>не действует для АВ и для России. В смысле у них было кого.

это у французов было кого благо общего преимущества у немцев небыло, но у русских оно должно было быть а значит создание центральными державами нормального соотношения сил на одном участке восточного фронто должно было означать преосходстов русских на другом участке, тришким кафтан
От объект 925
К АМ (28.07.2012 21:46:33)
Дата 29.07.2012 13:01:08

Ре: не понял

>и что? А что после "формирования"?
+++
ну "теоретическое" двойнное превошодство. После окончания мобилизации. А не через 2 недели.

>это у французов было кого благо общего преимущества у немцев небыло, но у русских оно должно было быть а значит создание центральными державами нормального соотношения сил на одном участке восточного фронто должно было означать преосходстов русских на другом участке, тришким кафтан
++++
Дык план Мольтке и был на етом построен.
Мобразвертывание русских 6 недель.
Немецкое развертывание 2 недели.
Разгром Франции за 3 недели и начинаем перебрасывать силы на Вост. фронт, как раз успевая к заканчивания мобразвертывания русских.
Вот такой блин Блицкриг.
Алеxей
От АМ
К объект 925 (29.07.2012 13:01:08)
Дата 29.07.2012 19:24:20

Ре: не понял

>>и что? А что после "формирования"?
>+++
>ну "теоретическое" двойнное превошодство. После окончания мобилизации. А не через 2 недели.

и что, начните побеждать через две недели

>>это у французов было кого благо общего преимущества у немцев небыло, но у русских оно должно было быть а значит создание центральными державами нормального соотношения сил на одном участке восточного фронто должно было означать преосходстов русских на другом участке, тришким кафтан
>++++
>Дык план Мольтке и был на етом построен.
>Мобразвертывание русских 6 недель.
>Немецкое развертывание 2 недели.
>Разгром Франции за 3 недели и начинаем перебрасывать силы на Вост. фронт, как раз успевая к заканчивания мобразвертывания русских.
>Вот такой блин Блицкриг.

в том и дело что разгром франции неудался, основные силы немецкой армии остались на западе, пожалусто господа русскии, вам все карты в руки
От объект 925
К АМ (29.07.2012 19:24:20)
Дата 29.07.2012 19:35:44

Ре: не понял

>в том и дело что разгром франции неудался, основные силы немецкой армии остались на западе, пожалусто господа русскии, вам все карты в руки
+++
как раз начав наступление не закончив развертывание (для спасение франц), что приивело к расспылению сил. Т.е. вместо удара кулаком, вышел удар растопыренным пальцами.
Ну а позже емнип было переброшено 3 корпуса на Восток.
Алеxей
От АМ
К объект 925 (29.07.2012 19:35:44)
Дата 29.07.2012 19:56:35

Ре: не понял

>>в том и дело что разгром франции неудался, основные силы немецкой армии остались на западе, пожалусто господа русскии, вам все карты в руки
>+++
>как раз начав наступление не закончив развертывание (для спасение франц), что приивело к расспылению сил. Т.е. вместо удара кулаком, вышел удар растопыренным пальцами.

это сначало, нанесите после этого следующий удар уже полностью разернутой армией

>Ну а позже емнип было переброшено 3 корпуса на Восток.

это немного